Lanata 2014: Programas N° 6 y 7 en HD - De Boudou, Fariña y otros yuyitos.

Lanata: "Váyanse a la mierda, no me importa ir preso"

El conductor realizó un duro editorial en radio Mitre ante la posibilidad de que destituyan al juez Lijo del caso Boudou. "Me da vergüenza la Justicia, me da vergüenza la Argentina. Creo que somos un país de mierda".



Jorge Lanata arrancó su programa en radio Mitre con un editorial sobre la posible destitución del juez Ariel Lijo, el encargado de encabezar la causa que compromete al vicepresidente, Amado Boudou.
"Está lleno de chorros y no hacemos un carajo para que no esté lleno de chorros. Me cansa y me pregunto para qué carajo seguir hablando de estas cosas. Por qué no pasamos música y nos dejamos de joder y no hablamos más de política hasta tanto este país crezca", arrancó el conductor.

Y siguió: "Me da vergüenza estar en este país. Usen esto todos los programas del Gobierno así piden mi expulsión de la Argentina. Nos llenamos la boca hablando de la Justicia y la Justicia que tenemos da vergüenza, no hace justicia. ¿Qué camino le queda al ciudadano común? O desinteresarse de todo u olvidarse de estas cosas".



Lanata cargó contra los responsables de la Sala I de la Cámara Federal, integrada por los jueces Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah . "Sí, los estoy insultando, no me importa, Ballestero, Farah y Freiler, váyanse a la mierda. Si quieren que vaya preso, voy, no me importa. Si quieren demandarme por injurias, háganlo. A mi me encantaría ver en este país a todos libres y a mí preso. Eso sería la mejor demostración. Boudou festejando en Puerto Madero y yo preso. Así se entiende: es esto, lo maneja la mafia y se acabó. Y de la mafia no se habla".

"Me da vergüenza la Justicia, me da vergüenza la Argentina. Creo que somos un país de mierda, creo que estamos repleto de gente de mierda, que se calla la boca. Somos unos irresponsables que no nos importa nada".



Tras su descarga furiosa en el aire de Radio Mitre, Jorge Lanata comenzó ayer su programa de televisión con un extenso editorial en el que aclaró su posición respecto a la justicia y la política argentina a raíz de la confirmación de las denuncias contra Amado Boudou y el empresario kirchnerista Lázaro Báez, dos investigaciones de Periodismo para todos. El periodista también arremetió contra uno de los conductores de 678, Carlos Barragán, quien lo llamó "libanés" y "acosador de niños".

En la emisión del viernes del programa ultra K, en la que estuvo como invitado el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, Barragán presentó al conductor de PPT como "el libanés Lanata, el acosador de niños Lanata" y lo acusó de haber extorsionado a la justicia para que cite a indagatoria a Boudou. Esa teoría fue avalada también por Capitanich que habló de "extorsión mediática".

Ayer, al volver al piso tras la emisión del tape en el que se veía a Barragán, Lanata le preguntó, siempre irónico, a que se refería con "libanés ¿Habrás querido decir talibán Barragán? No sé" y lo mandó a estudiar.

Lanata se quejó de que "las tres noticias más importantes que dimos en el último tiempo fueron Milani, Báez y Boudou, y por estas noticias nos tiran el aparato de propaganda del Estado". En ese momento, tuvo palabras para Reynaldo Sietecase, a quien llamó "Reynaldo seis Siete-Case" y le reprochó presentarse como un periodista "que está en el medio y lo dice desde la radio de Szpolski y Mario Pergolini y desde Telefe. ¿Raro, no?".

Antes, Lanata había hecho un editorial en el que respondió a los ataques del oficialismo. "Me enojaba que también Boudou zafara", dijo el periodista al explicar por qué despotricó tanto el jueves en la radio. En esa editorial, afirmó que le daba vergüenza la Argentina.

Anoche aclaró que en ningún momento convocó a un escarche a los miembros de la Cámara que analizaron la posibilidad de apartar al juez Ariel Lijo de la causa de la quiebra de la ex Ciccone que complica al vice, sino que publicó sus fotos en la web de la radio porque la gente escribía diciendo que no los conocía. "Son personas públicas, que se hagan cargo públicamente de sus decisiones", afirmó.

"Nos pueden meter la mano en el culo (SIC), no nos pueden obligar a decir que nos gusta", repitió Lanata varias veces y sentenció: "No nos pueden quitar el derecho a protestar. Los abusos de poder generan que la reacción social sea brutal ante ese abuso de poder político".



"Boudou consiguió un nuevo lugar para cantar: Tribunales", ironizó Jorge Lanata en el inicio del monólogo de Periodismo para todos en el que hizo referencia a la indagatoria de Amado Boudou.


Lanata comentó las repercusiones que hubo en otros programas de televisión sobre el llamado de la Justicia al vicepresidente. "Hay una terrible conmoción en el Gobierno sobre el tema, que otra vez salió Víctor Hugo a pegarme. Te digo algo Víctor Hugo, el Vice está, ta, ta, ta, hasta las pelotas", bromeó.


"Lo que más me preocupa es que va a dejar a cuatro chicos huérfanos. ¿Quién se va a hacer cargo de La Mancha de Rolando?", se preguntó en forma sarcástica.

Además, Lanata también se refirió acerca del acuerdo con el Club de París. "Van a pagarse en cinco cuotas. Cuatro y media pagará el próximo Gobierno. Según la web del organismo en 2012 debíamos poco más de 7 mil millones y le vamos a pagar 9.700. ¿Qué carajo festejan?", interrogó el conductor.

Perlitas

“Boudou no quiso quedarse con Ciccone Calcográfica. Se quedó con la empresa. El Estado se robó la máquina de hacer dinero, en su máxima expresión que era la figura del vicepresidente”. La frase pertenece a Guillermo Reinwick, yerno de Nicolás Ciccone, quien apareció ayer por primera vez en televisión: fue entrevistado anoche por el equipo periodístico de Periodismo Para Todos (PPT), el programa que conduce Jorge Lanata por Canal 13.

-¿Boudou intentó quedarse con la máquina de hacer dinero?
- le preguntó Lanata durante la entrevista en PPT.
- No, Boudou no se la quiso quedar. Boudou se quedó con la empresa-, remató Reinwick.



The Old Fund fue contratada en el 2009 por la provincia de Formosa, al mando de Gildo Insfrán, para que asesore a al estado local en la reestructuración de su deuda pública y el que tenía la última decisión sobre la cuestión, desde su cargo en el Poder Ejecutivo, era Boudou.

En total, Formosa le pagó a la firma de Alejandro Vandenbroele, que luego tomó el control de Ciccon Calcográfica, $ 7.667.161.  Por entonces, la compañía tenía un solo empleado, una secretaria, y ningún antecedente en el mercado.



Hace un tiempo Elisa Carrió viene apostando fuerte a mostrarse en Twitter diferente a los demás políticos. Una vez "apareció" debajo de las ruedas de su camioneta, en lo que pareció un ataque a Aníbal Fernández. Otra vez directamente dijo que iba "al conurbano en busca de narcos" y pidió que "rezaran" por ella. Ahora la diputada de UNEN se fotografió acostada en su cama, junto a una muñeca que identificó como "la republiquita".

"A la republiquita la cuido yo", twitteó la legisladora, en alusión a parte del sketch de Periodismo para todos, que aparece durante el monólogo que hace Jorge Lanata. Allí los personajes que representan ella, al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y al senador Fernando Pino Solanas tienen un "triángulo amoroso" disparatado.



Madonna siempre sorprende. A sus 55 años, vuelve a provocar, ahora desde sus posiciones políticas comprometidas, y lejos de los que cierto progresismo de Hollywood y Nueva York quieren aparentar. Es que la "Reina del Pop" como se la conoce mundialmente, se animó a cuestionar el sistema que rige las vidas de los venezolanos desde hace años.

La genial artista incluyó a Venezuela en una escueta lista de países donde asegura se viven situaciones que recuerdan a la Italia de Benito Mussolini.

Russia. Ukraine. Venezuela .........., now France?!!!!! #fight Fascism #fightdiscrimination #fightlynchmobmentality http://t.co/IAYa9M5aaf
— Madonna (@Madonna) June 2, 2014

En sus cuentas de Twitter (380 mil seguidores) y en Instagram (1.600.000 seguidores), Madonna señaló, posteando una foto del diario Libération con la foto de Marine Le Pen. "Rusia, Ucrania, Venezuela... ahora Francia?!! #fightFascism #fightdiscrimination #fightlynchmobmentality". La fotografía y la frase de Madonna tuvo cientos de retuits y más de 20 mil "me gusta" en Instagram.

@
http://tn.com.ar/personajes/jorge-lanata
http://tn.com.ar/tags/periodismo-para-todos
http://tn.com.ar/politica/monologo-de-lanata-de-la-indagatoria-de-boudou-al-acuerdo-con-el-club-de-paris_503001
http://www.clarin.com/politica/Lanata-Vayanse-mierda-importa-preso_0_1147085653.html
http://www.clarin.com/politica/Lanata-Barragan-678-PPT_0_1149485369.html
http://www.clarin.com/politica/testigo-ratifico-Boudou-imprenta-Ciccone_0_1149485058.html
http://www.clarin.com/politica/ministra-Economia-Formosa-Boudou-Vandenbroele_0_1149485464.html
http://www.infobae.com/2014/06/03/1569727-madonna-califico-fascista-la-venezuela-maduro
http://madonnaparadise.blogspot.com.ar/

Relato del Presente: Corre, Limpia y Vota / Con K de Casanello

Martes, 6 de mayo, 2014



Entre las cosas más lindas que nos trajo el kirchnerismo está el debate al pedo por cosas que pasaron hace mucho, pero que hacen falta traer al presente para echarle la culpa a algo. Debatimos el “neoliberalismo” de los ´90 en base a la privatización de empresas que nadie podía mantener, mientras se hacen unos despilfarros de los lindos con las renacionalizaciones. Nos peleamos por los derechos humanos de los ´70 sustentados en hechos que aún hoy ocurren, mientras todos nos tenemos que hacer cargo de los Sueños Compartidos y de la Universidad de las Madres. En el primero de los casos, el debate es tan al pedo que no resiste ni el legajo de la Presidenta. En el segundo de los casos, el debate es tan al pedo que tampoco resiste ni el legajo de la Presidenta.

Hoy, en debates al pedo, el boludo que escribe las líneas de lo que se ha dado en llamar Relato del Presente (CopyRight 2008) les trae un nuevo tema de composición: El Servicio Militar Obligatorio, Colimba o Conscripción.

Podría estar a favor de la colimba. Me resulta muy cómodo analizarlo a una edad a la cual no califico para un cuartel. Pero yo no creo ni en la obligatoriedad del voto, imagínense lo que puedo opinar sobre la idea de que el Estado me obligue a vestirme de verde y a soportar los gritos de un suboficial que, si la cabeza le hubiera dado para algo más, no justificaría su sueldo cagando a pedos a un montón de pendejos que 90 días atrás estaban haciendo culopatín en el Cerro Catedral.



Educando al soberano. El Servicio Militar Obligatorio surgió por iniciativa del ministro de Guerra del segundo mandato de Julio Argentino Roca, el General Pablo Riccheri. No es que haya salido de su loca cabecita modernista, sino que se aplicaba en casi todos los países desarrollados. Antes de putearlo por la iniciativa, debemos tener en cuenta dos cosas. Primero, los motivos que llevaron a crear la conscripción. Segundo, que Riccheri tuvo una idea aún peor y por la que la historia aún no lo ha juzgado: la creación de la Asocación de Boy Scouts Argentinos.

Para entender los motivos que llevaron a la creación del servicio militar, hay que tener en cuenta que no existía un ejército profesional hasta la llegada de Roca, y que gran parte del país estaba sumida en el analfabetismo, algo que colisionaba de frente y a 200 kilómetros por hora con el modelo de progreso de la generación del 80. Riccheri, que venía de formarse con honores en las mejores Escuelas de Guerra de Europa, fue funcional al criterio de pacificación encarado por Roca tras la derrota de Mitre: no más milicias ni mercenarios, sino un único ejército nacional. Y para que hubiera respeto por el ejército, nada mejor que meterlos a todos dentro de él. Era el modelo que se estilaba a principios del siglo XX.

El servicio militar obligatorio nació con un espíritu de igualdad y progreso. O sea, el conscripto Sosa llegaba del pueblito La Cocha, Tucumán, y era cagado a pedos y bailado del mismo modo que lo era el conscripto Núñez Anchorena. Esa era al menos la idea, aunque la realidad demostraba que, muchas veces -influencias mediante- Sosa terminaba lustrando botas y don Núñez le cebaba mate al Capitán.



Pero más allá de esos detalles que ilustraron a la colimba a lo largo de sus 93 años, hay otros puntos en los que era una idea imbatible: el analfabetismo desapareció de nuestro país en las primeras décadas de su implementación. No sólo aprendían a leer y escribir, sino que también eran educados en oficios. Muchos de los plomeros, gasistas, electricistas y mecánicos que nos hemos cruzado en nuestras vidas aprendieron sus labores en su paso por los cuarteles. Si a eso le sumamos respeto y disciplina laboral, el combo era perfecto.

De un modo difícil de explicar, la conscripción sobrevivió a los años de la subversión y fue recién abolida en 1994, después del caso Carrasco. La presión de la opinión pública apuró al pragmatismo electoralista de Menem, quien decidió suprimirla de una sin realizar una evaluación de consecuencias sociales. Primero los votos, después se verá.

Las consecuencias sociales a las que me refiero están a la vista. La colimba ejerció muchas veces de tapón social. Era una de las formas que tenía el Estado de educar cuando todos los demás estamentos habían fallado. En caso de emergencia, rompa el vidrio y vaya al cuartel. Su desaparición derivó en que las siguientes generaciones no tuvieran la posibilidad de coexistir con sujetos de distintos estratos sociales, esos mismos estratos sociales que hoy se desprecian.

Hablar de la reinstauración de la obligatoriedad del servicio militar me resulta patético. Ya es tarde. Y por otro lado, va más allá de las posturas militaristas o antimilitaristas: es el reconocimiento de que fallamos por todos los flancos. Recurrir a la colimba es afirmar que otra no queda, que la cagamos, que la educación no educa y que el trabajo no dignifica porque no hay dignidad cuando se es pobre a pesar de tener laburo.



Sólo pensar en la colimba como posible solución a los problemas es tan frágil que ni siquiera se tienen en cuenta las consecuencias. En los sesenta y setenta, los grupos subversivos aprendieron tácticas de guerra e inteligencia con enviados del exterior. Pero el manejo de las armas se los brindaba el propio Estado al que después combatirían. Ni siquiera la supresión de las 56 y 57 pudo con el problemita de tener a colimbas brindando información para afuera, formados, entrenados por un ejército profesional.

Hoy, con un tejido social absolutamente destruido en sus estratos más bajos y una realidad económico-social diez mil veces peor que la de aquel entonces, no entiendo cómo no se avivan. Uno, dos años en un cuartel para que, luego, el ex pibe de la villa vuelva a sus calles de tierra, su casilla de madera y su vida de mierda, pero con un valor agregado: entrenamiento militar. Tendrán la dignidad de haber servido a la Patria que no les dio una puta oportunidad, pero volverán a sus hogares precarizados, a sus situaciones extremas, a la ley de la jungla y sabiendo manejar un rifle. Un golazo de media cancha.



Sin duda, son unos genios. También puede pasar que la idea venga acompañada de una mejor calidad de vida para la familia, una casa digna y perspectivas de progreso a futuro, o que se contemple meter a un joven conflictivo en un cuartel hasta que tenga la edad suficiente para volver a usar pañales.

Lo interesante es plantear otra idea, buscar conceptos nuevos. No siempre lo viejo falla ni lo nuevo triunfa, pero probar algo nuevo es más tentador que reinstaurar algo que ya no se puede reinstaurar. Entiendo que muchos, incluso opositores al gobierno, se sientan entusiasmados con la idea, pero volver a colocar la colimba después de veinte años, no nos va a devolver nada. Es como ir a vivir a la casa de los viejos y pretender tener 16 otra vez.

Podrían probar con un Servicio Comunitario, una forma pintoresca de que se le devuelva a la sociedad algo de la que todos hemos recibido en algún momento. Mi colimba la hice gratis en el Poder Judicial, por ejemplo. A las siete de la matina era el único zombie detrás de la mesa de entradas que preparaba los libros de movimiento, acomodaba las cédulas, encasillaba las causas, preparaba el correo y se preparaba para una jornada de maltrato de parte de abogados, jueces, fiscales, defensores oficiales, secretarios y los respectivos gatos de cada uno de ellos.

Dos años en los que conviví con la miseria de policías asesinados, policías presos, chorros que no les quedaba otra, chorros por deporte, garcas de mucha guita, carteristas sin un mango, violadores, minas violadas, incesto, putas, drogas, armas, villas miserias, mansiones imposibles, empresarios, multimillonarios, indigentes, abogados de Porche y Valentino, bogas de bondi y Modart, rochos, chetos, barrabravas, niños de futbol con pelota de trapo en el baldío, niñas de hockey sobre cesped en el campus del Euskal Echea. Si alguna vez quieren ver las miserias de una ciudad en una mañana, paseen por tribunales.

Luego de esos dos años pegué el cargo y me quedé el tiempo suficiente para darme cuenta que la guita no me convertía en ciego. Y aguante más tiempo. Porque el hambre puede más que cualquier principio.

Me gusta la idea del Servicio Comunitario, aunque con cierto criterio, claro, porque tampoco me va mucho conceptos tales como que la Universidad la pagamos todos y sólo pueden ir los que pueden pagar una privada, entonces hay que devolver algo de lo que el Estado nos brindó. El que tiene un millón de dólares, paga impuestos por un millón de dólares ¿Por qué privarlo del sistema educativo que financia?

Pero así y todo, tengo mis reparos hasta con los servicios comunitarios. Una Comisaría donde el pibe aprenda donde se inicia la cadena de recaudación paralela de la política, una oficina pública donde se lo eduque en maltrato al ciudadano, excusas de ausentismo, la inutilidad de 15 personas que no pueden realizar las labores de una sola, el inexplicable ascenso social del jefe que con 20 lucas de salario tiene un yatecito.

Aparte existe el problema de que es un territorio ya explorado. Los colimbas de la política existen y son muy bien rentados. Cumplen órdenes sin cuestionarlas, juran defender con la vida un ideal difícil de dimensionar y son capaces de llevar a cabo las tareas más indignantes con orgullo, como defender la Patria cantando en el Patio de las Palmeras de la Casa Rosada.

Tienen superiores jerárquicos de quienes no tienen idea cómo hicieron para llegar, y el Teniente General que los prepara para la guerra política es un Inútil Todo Servicio que llegó a la máxima jerarquía gracias a que los padres no sabían que hacer para que realizara algo que aparentara ser productivo.

A diferencia de la histórica colimba, el colimvo -corre, limpia, vota- no se limita a un servicio de uno a dos años y la inmensa mayoría pretende quedarse con ánimos de hacer carrera. Hay un montón de pibes a los que les vendría diez puntos una buena pasantía, aunque fuera no rentada, pero tienen todos los lugares del Estado copados por idiotas, como el tribunal del INCAA -que, por ejemplo, tiene que decidir si financia, o no, “Papeles en el viento”, una peli con guión de Eduardo Sacheri- y está compuesto por boludos de treinta sin mayor noción cinematográfica que la que les brinda haber visto una maratón de Los Bañeros Más Locos del Mundo. Analfabestias sin otro orgullo que el de pertenecer a la nada, son los que deciden qué vale y qué no.

Por otro lado, estaría bueno aclarar algo: a pesar de que Página/12 diga lo contrario, o se hagan los boludos al respecto, la idea es de personajes del oficialismo. Mario Ishii es “el más kirchnerista de los intendentes” y el Sheriff Granados también es oficialista. Igual, los entiendo. Si no pueden reconocer que la idea proviene del riñón, mucho menos podrán dimensionar la gravedad de que la idea provenga del riñón. O sea, once años en los que nos dijeron que la inseguridad no era para tanto, que en todas partes del mundo pasa, que tenemos el índice más bajo de latinoamérica -flor de orgullo- y que el delito se resuelve con inclusión social, trabajo y educación.



No quisiera estar en el lugar de quienes tienen que explicar cuál de las dos cosas pasó: si el delito no se soluciona con inclusión social, trabajo y educación, o si la inclusión social, el trabajo y la educación de los últimos once años son más falsos que el peronismo de Boudou.

Martes. “Porque a usar las armas bien nos enseñaron, y creo que eso es lo delicado”, cantaba un excolimba mientras el Gobierno suprimía el llamado a Servicio de dos generaciones para evitar “infiltraciones subversivas”. Al artista, obviamente, lo censuraron.

Con K de Casanello

Jueves, 8 de mayo, 2014



Una semana rara. Escribo por segunda vez en tres días, Cristina descubrió por qué se desea merde a los artistas y hasta nos enteramos que Teresa Parodi está con vida y dispuesta a ser la caripela que figura mientras los muchachos de La Cámpora, al mando de Franco Vitali, hacen guita con el verso de la homogeneidad de una identidad cultural en un país de inmigrantes.

Lo llamativo del caso es que Franco Vitali es el principal defensor de la idea de la “batalla cultural”, algo que no debería existir en un país con una cultura homogénea, con lo cual queda bien en claro para qué se creó el Ministerio y hacia dónde estarán dirigidas sus políticas.

Mientras los del Premio Gardel rehacían el video homenaje a los cantantes fallecidos para reincorporar a Parodi, me puse a leer el fallo por el cual Casanello procesó a dos lavadores de guita de marcianos. O sea, Casanello afirma que Federico Elaskar y Jorge Leonardo Fariña lavaron guita, pero no dice de quién. Algo así como acusar a un fulano de homicidio y no decir a quién mató.

En el programa Periodismo Para Todos del 14 de abril de 2013, pusieron en video lo que muchos, en mayor o menor medida, ya sabíamos: la joda loca que han hecho con nuestra guita. No es nada que no se hablara hace tiempo. En 2008 hablábamos de la sobrefacturación de un 400% de la obra del tendido eléctrico de Puerto Madryn a Pico Truncado, para 2013 el Hospital de Ciudad Evita llevaba tres inauguraciones -ya van cinco y contando-, y los anuncios de las represas Néstor Kirchner-Jorge Cepernic recién iba por la quinta cadena, con lo que faltaban dos anuncios más. Sin embargo, le pusieron un rostro -varios- un par de testimonios y con eso alcanzó para iniciar una investigación judicial.

Al día siguiente, 15 de abril, Elisa Carrió llevó la denuncia a Comodoro Py con intenciones de agregarla a la causa contra Néstor Kirchner por “Asociación Ilícita”, con tanta mala suerte que a Néstor lo sobreseyeron -por razones que hacen a las leyes de la naturaleza- y la Cámara debió sortear un nuevo Juzgado. El sorteo estuvo a cargo de la Sala I, conocida en los pasillos como la Sala Rosada.

Como no son tiempos para andar apostando, el sorteo fue rápido y cayó en el Juzgado Federal n°7, exOyarbide, actual Sebastián Casanello, ex secretario de la misma sala que le asignó la causa, un muchacho tan, pero tan respetuoso de la independencia de poderes, que al tomar posesión de su cargo les aclaró a sus empleados que él era un juez proveniente del campo Nacional y Popular.

Asimismo, Casanello, lento para investigar -un año y tres semanas para dictar el procesamiento de personas que se autoinculparon- fue muy rápido para intentar sacarse la causa de encima. Probó todos los dibujos, pero no hubo caso: la competencia era de él. Finalmente, ante la imposibilidad de hacerse el boludo, le asignó el manejo del expediente a la Secretaría número 13 de su juzgado, a cargo de un ex empleado de una repartición controlada por La Cámpora.

Estas son las cosas que, en ese entonces, hacían que uno se preguntara en qué carajo pensaban los opositores cuando repetían que la reforma al Consejo de la Magistratura es para garantizar la impunidad del oficialismo, si la tuvieron siempre garantizada, mejoraron la garantía al copar -sin concurso- de militantes las oficinas de la Procuración General, y seguirá estándolo mientras los juzgados federales seas la joda que hoy son.



Durante los primeros días del caso, Lanata se mantuvo prudente frente al accionar de Casanello. No era culpa de él el error de concepción: Luciana Geuna, por entonces su pata en tribunales, le transmitía esa imagen. No es la única colega que ha caído en esa trampa y hasta alguna que otra vez me ha pasado lo mismo. Las justificaciones sobre la personalidad del funcionario -del que fuere- son una estupidez que no viene al caso. Si es buen tipo, prepara unos ravioles con tuco riquísimos o es Hannibal Lecter rivotrilizado, debería tenernos sin cuidado mientras cumpla con su laburo. Entiendo que pueda sorprender su austeridad frente a los lujos de Oyarbide, pero eso tampoco lo convierte en una garantía: habla de que no roba, no de que esté capacitado para ocupar el cargo que ocupa.

Pasa también que la honestidad la medimos solamente en guita. Casanello se hace el pelotudo negando sus vínculos con el oficialismo cuando tiene a todo un juzgado de testigo sobre su “pertenencia al campo nacional y popular”. Y como el principio básico dice que los jueces hablan sólo a través de sus fallos -excepto Oyarbide- Casanello también cumple con su cuota y procesa a dos mamertos. Porque dentro de la fiesta de choreo que hemos dado en llamar “Década Ganada”, Elaskar y Fariña eran los tarjeteros de la puerta.

Luego del famoso programa de Lanata, Fariña y Elaskar salieron a desmentir lo que habían hecho. Lo cierto es que ambos estaban hasta las tetas y por eso abrieron la boca: por cagazo. Nadie se atreve a confirmar que Fariña le comió catorce palos verdes al jefe, de los cuales encontraron cinco, y que por eso abrió la boca. Tampoco nadie se atreve a pronosticar que, al final, vincularán el lavado con el narcotráfico de Juan Suris.

Persecuta y paranoico, a Casanello le cuesta dar notas a la prensa, si es que esos periodistas no pertenecen a su circuito íntimo, o no cuentan con la venia de alguno de ellos. Salir de la zona de confort lo altera. Vive con miedo a las traiciones de sus empleados y se ampara en que tiene que “armar un equipo de confianza” para reventar todo el reglamento interno de designación de cargos, ascensos y nombramientos del personal. En esa onda, puso en cargos de secretarios a pibes del riñón kirchnerista y hasta nombró a Mabel, la mucama personal de su madre, como ordenanza del Juzgado con cargo de planta permanente.

Cuando fue a una entrevista en CN23, comentó que se sentía chocho con sus empleados, dado que les encanta quedarse trabajando hasta cualquier hora porque son leales. La realidad dice que se quedan porque los obliga a que se quede. Cualquiera que se encuentre en la escalera de Comodoro Py -o cualquier otro edificio judicial- a las 13,30 horas, corre riesgo de ser víctima de la estampida tribunalicia. Quince minutos después, hay más chances de encontrar a Julio López en una mesa de Entradas que a un empleado.

Lo que Casanello vende como lealtad, en realidad lo llevó a un bolonqui gremial. En la secretaría 13 se quejaron por los horarios. A ello se le sumó que en la secretaría 14, Casanello no quiso efectivizar a un empleado que le correspondía por escalafón y reglamento. Esto llevó a que Julio Piumatto pidiera una entrevista con el Juez. Pocas veces el Secretario General de los Judiciales tuvo que intervenir directamente en un conflicto a nivel interno de un juzgado, lo cual da la pauta de lo lindo que se llevan ahí dentro. A Casanello, la postura pétrea le duró poco y el conflicto con el empleado se solucionó mágicamente. Por su parte, Piumatto le recordó al personal el reglamento: el horario es hasta las 13,30, o por habilitación, una extensión de hasta tres horas por un máximo de tres meses. Este martes se retiraron a las 23,00 horas, a pesar de que no estaban escribiendo el procesamiento de Fariña ni de Elaskar: sólo porque el Juez insiste en que se queden mientras él esté.

La explicación de Casanello de cagarse en el personal -y en el reglamento- para “armar un equipo de confianza” se cae por donde se la mire. O sea, al secretario Juan Francisco Luena lo trajo de afuera, después de haber pasado por el Juzgado Federal de General Roca, donde renunció a su cargo de secretario para ir a trabajar al Renar, comandado por La Cámpora. Pero también nombró secretario a Sebastián Bringas, que formaba parte del Juzgado en el que aterrizó Casanello. En este caso, al Juez no le generó demasiada desconfianza el personal heredado, dado que Bringas también tiene “el orgullo de pertenecer”. ¿Cómo confiar en que sabrá mantener la sana crítica y libre convicción a la hora de investigar?

Casanello no se encuentra muy cómodo con el rol que le tocó jugar. Fíjense qué tan grande puede ser el festival de choreo que vivimos que un kirchnerista hace todo lo que tiene a su alcance, y así y todo tuvo que procesar a un par. Pero su premio puede llegar y con creces.

Una de las formas que históricamente han utilizado los distintos gobiernos para sacarse de encima a los jueces molestos con algo de carpa, ha sido ascenderlos a camaristas. También lo han hecho para premiarlos por ser buenos muchachos, como hizo el radicalismo con Gabriel Cavallo, que dejó su cargo de Juez Federal para ser camarista con el voto de los mismos senadores que estaban siendo investigados en una causa de su Juzgado. Vueltas de la vida: la indignada denunciante de la movida judicial fue la entonces Senadora Cristina Fernández de Kirchner.



Hoy, para fortuna de Casanello, hay una vacante para ocupar un cargo de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal. Él estaría cuarto en la lista. Desde radio pasillo Comodoro Py afirman que no lo pusieron antes del cuarto lugar para no quemarlo, para que no quede en evidencia que, si hace los deberes, puede irse de Camarista antes de cumplir los 40 años. El plazo vence a fines del año que viene, justo, justísimo, justisísimo para cuando termina el mandato de Cristina.

En el medio, a hacer la plancha.

Jueves. ”Muchos jueces son absolutamente incorruptibles; nadie puede inducirles a hacer justicia”, se quejaba el marxista Bertolt Brecht mientras los nazis le levantaban su obra más exitosa hasta ese momento. 

Publicado por relatodelpresente Todo el contenido publicado es de exclusiva propiedad de la persona que firma, así como las responsabilidades derivadas.

@
http://blogs.perfil.com/relatodelpresente/
http://blogs.perfil.com/relatodelpresente/2014-05-06-2429-corre-limpia-y-vota/
http://blogs.perfil.com/relatodelpresente/2014-05-08-2465-con-k-de-casanello/
http://cafeprensa.blogspot.com.ar/
http://digitalayatollah.blogspot.com.ar/
http://elmuroexpresivo.blogspot.com.ar/
http://joserubensentis.blogspot.com.ar/
http://latortillanacional.blogspot.com.ar/p/chicas-pinup.html
http://shadopikchurs.blogspot.com.ar/

Lanata 2014: Programa N° 4 en HD / Tinelli lo baila a Capitanich / AA, Un descalabro escandaloso / El país, una gran timba

"Es obvio que Wado de Pedro va a desmentir lo que dijimos nosotros. Nosotros ratificamos lo que dijimos acá. Me importa muy poco lo que diga él. Que me haga juicio. No tenemos ninguna condena por injurias", comentó Jorge Lanata en el monólogo de Periodismo Para Todos.

El conductor, además, se refirió al trabajo, luego del feriado por el día del trabajador. "¿Saben cuántos son los que laburan en negro? El 33,5 por ciento de la población, según cifras del Indec", precisó.




Lanata también se refirió a los recitales que hubo en la Capital Federal. "El fin de semana estuvo marcado por los adolescentes: One Direction y Violetta. Los One Direction son cinco pibitos que se hicieron ricos y famosos laburando poco y no son de la Cámpora", bromeó.

Finalmente el periodista recordó la vuelta de Tinelli. "Les pasó facturas a todos y todas. Pero del gobierno no dijeron una palabra". Y lo relacionó con Oggi Junco. "A propósito de Oggi Orianna, también hace de Cristina: reúne todas las condiciones para ser candidato del kirchnerismo, es ella y él a la vez", ironizó Lanata.

Periodismo Para Todos entrevistó a Eduardo Casá, un calígrafo público nacional que trabajaba para el Estado hace 28 años y que fue echado luego de haber cuestionado la operatividad de la empresa Ciccone, por la que está denunciado el vicepresidente Amado Boudou.

"El problema empieza en 2011. Me llegan consultas de Bolt y Ciccone para una licitación. Me preguntan sobre pormenores. Yo vi una falencia. Ya había avisado que eran falsas algunas placas. Ibamos a tener un problema. A partir de ahí tuve inconvenientes", dijo Casá.

Y amplió: "Llego un lunes y tenía la oficina abierta. Seguramente se habían mantenido en mi computadora. Desde 1984 trabajo y nunca me había pasado esto. Un día me dicen que tengo que renunciar".

Casá dijo que sus problemas se intensificaron con la presencia de la directora, proveniente de La Cámpora, Mariana Aballay. "En una oficina me dicen que tengo que renunciar. Me dicen que lo deciden de más arriba. O es Boudou o Cristina. Yo respondí que 28 años de mi vida no iba a desperdiciar, Que me sacaran. Y me sacaron", relató.

A Casá primero lo pasaron a otra oficina. Luego le iniciaron un sumario administrativo y después lo echaron.

Dos pobrecitos: los exorbitantes bienes de Elaskar y Fariña por los que fueron imputados

Fueron dos de los participantes de la ruta del dinero K, un caso de corrupción denunciado hace un año por Jorge Lanata en Periodismo para Todos que incluyó licitaciones truchas, empresas ficticias y transportes de dinero descomunal. Aunque el principal protagonista, el empresario K Lázaro Báez, fue ignorado, lo cierto es que Leonardo Fariña y Federico Elaskar fueron procesados por el juez Sebastián Casanello

Casanello dispuso el procesamiento "sin prisión preventiva" en relación con el delito de "lavado de activos", una figura que prevé penas de hasta diez años de cárcel.

Además, el juez dispuso embargos por 35 millones de pesos para Fariña y 27 millones para Elaskar, lo que incluye diversos bienes, además del departamento, un BMW, una Ferrari, un campo en la provincia de Mendoza y acciones de tres sociedades sospechadas de haber intervenido en las maniobras.

Elaskar era el titular de la financiera SGI, también conocida como "La Rosadita", a la que el juez definió como una "cueva" a la que Fariña concurría asiduamente.

Los bienes de Elaskar y Fariña figuran en el fallo del juez Casanello, a partir de la página 15.

Aerolíneas Argentinas, un descalabro escandaloso

mayo 9, 2014  //  Imperdibles
Artículo extraído del diario Clarín – Por Marcelo Bonelli

Los aportes de la Casa Rosada para sostener la deficiente administración de Aerolíneas Argentinas se aceleraron en los últimos meses y totalizan hasta el momento una suma impactante: veinte mil millones de pesos.

Así surge de un documento interno y técnico de la Auditoría General de la Nación, que el Gobierno quiere bloquear para evitar que su difusión provoque un cimbronazo político.

El texto trascendió entre algunos senadores y desató la furia de Mariano Recalde, Eduardo de Pedro y Julián Alvarez.

El trío amenazó hasta a la propia tropa para boicotear una eventual aprobación del caliente documento.
La coerción se ejerce incluso sobre operadores del propio kirchnerismo, como el auditor oficialista Javier Fernández. Fernández tiene sólidos vínculos con la ex Side y opera –desde hace tiempo– sobre el Poder Judicial. Pero sufrió un traspié con el último affaire de Oyarbide, que comprometió a Carlos Zannini. Por eso, La Cámpora le perdió la confianza y lo habría intimado a frenar la futura aprobación en la AGN del documento que refleja la impericia para administrar Aerolíneas.

Los datos duros surgen de los “estados contables” y sus proyecciones para el 2014. El informe formaría parte de la futura “Auditoría de Gestión” de Aerolíneas Argentina. Su aprobación y difusión ya acumula una demora de cuatro meses en la AGN.

El documento hablaría de la mala administración de Recalde y precisaría: –Que su gestión ni siquiera puede cubrir con fondos propios los gastos operativos.

–Advertiría sobre focos de corrupción.
–Que Aerolíneas no tiene un sistema de información confiable.
–Que cinco años después aún no solucionó legalmente la expropiación y el traspaso de la firma al Estado.

El trabajo sostiene que en los primeros tres años y medio de gestión de Mariano Recalde –hasta el 2011–, la firma recibió fondos de la Casa Rosada por 9.241 millones de pesos. Pero la administración camporista necesitó aumentar sustancialmente la ayuda del Estado para evitar que colapse la línea de bandera. En los últimos dos años –2012 y 2013– el giro de fondos creció un 84%.

Subió a 17.070 millones de pesos. Pero el contador no se frenó: hasta los primeros meses del 2014, el oxígeno financiero a Aerolíneas Argentinas totalizaría 20.000 millones de pesos.

La Cámpora quiere demorar y frenar la difusión del trabajo porque su lapidaria redacción pulverizaría el relato oficial sobre la compañía. También afectaría la proyección política de Recalde después de 2015.

El caso sería propicio para Miguel Galuccio en YPF.

Un grupo de bancos de Wall Street y lobbies petroleros privados alientan que Galuccio siga al frente de la compañía estataldespués del cambio de gobierno. Como adelantó Clarín, la propuesta fue levantada ante los candidatos presidenciales que fueron a EE.UU. En todos los casos el lobby se desarrolló en reuniones privadas con el banco Morgan Stanley y, en este contexto, se habló de contratos millonarios en el exterior y en Argentina para tratar de lograr consenso al objetivo del “Galuccio eterno”. La propia Doris Capurro, mano derecha de Galuccio, elaboró encuestas para fortalecer la operación. Esos trabajos también alimentan la posibilidad de que, si fracasa la idea, Galuccio pueda ser candidato del Frente para la Victoria.
Sergio Massa escuchó de un ejecutivo bancario el plan y, diplomático, respondió: “Nosotros vamos a tener una conducción profesional, pero propia en YPF.” Mauricio Macri, Ernesto Sanz y el propio Daniel Scioli respondieron con evasivas en EE.UU.

Ninguno encomia el profesionalismo de Galuccio, porque coinciden en que su gestión cosechó demasiados traspiés.

Ayer, YPF volvió a generar un trago amargo a la Casa Rosada. Antonio Brufau confirmó en el mercado internacional que el acuerdo que logró por Repsol es ampliamente beneficioso para la petrolera ibérica. Los bancos internacionales que trabajan con Repsol mantuvieron reuniones secretas con fondos de inversión que comprarán directamente los Bonar 2024 que Argentina le entregó a Brufau por 3.550 millones de dólares. Estos encuentros llamados “Book Building” confirmaron un pésimo dato para Cristina: la tasa real de interés que pagará el país alcanzaría el 11%.

Esto surge de las ofertas de los fondos de inversión y se trata de un costo altísimo para la Casa Rosada: triplica el 4% que paga Brasil y duplica el costo de Bolivia.

Axel Kicillof prometió que el costo iba a ser del 8,75%. El ministro no logra hacer pie en otros terrenos.

En las últimas jornadas, la Presidenta desautorizó el proyecto de Kicillof de acordar con el FMI y permitir la revisión de la economía argentina –articulo IV– para facilitar la negociación con el Club París. Por eso el Gobierno estaría cambiando de estrategia: quiere que las provincias e YPF sean las que tomen deuda en el exterior y traigan dólares. Un procedimiento similar utilizó José Alfredo Martínez de Hoz y ese proceso terminó muy mal.

Kicillof también tiene que enfrentar el “papelón del INDEC”, que licuó el efecto inicial del nuevo índice de precios. Fuentes del organismo confirman que los nuevos datos de inflación siguen retocados. El recorte sería de medio punto a cuatro por medición.

Pero, además, la gestión de Kicillof se desacreditó por la manipulación grosera que continúa haciendo la dupla Ana Edwin y Norberto Itzcovich: datos de pobreza, crecimiento económico y sobreestimación absurda del aumento de los salarios en negro.

En noviembre, Kicillof intentó desplazarlos, pero no tuvo poder. Ahora, se convirtió en otra cosa: cómplice del disloque estadístico.

Related Posts

• Ganó La Cámpora: Tinelli, fuera de Fútbol para Todos

El país, una gran timba

Por Jorge Lanata

10/05/14

El complejo hotelero donde pelearon, en Las Vegas, Maidana y Mayweather, es el MGM Grand, que tiene el casino más grande de la ciudad. El MGM tiene 3.000 máquinas tragamonedas. El Hipódromo de Palermo tiene 4.500 máquinas. Hay 21.000 máquinas tragamonedas en la provincia de Buenos Aires. En todo Polonia –con 38 millones de habitantes– hay diez mil. En la Provincia, las “maquinitas” se concentran en el Conurbano y en la Costa.

Si sólo se tomaran estos datos se justificaría por demás que el tema del juego se haya instalado ahora en la opinión pública. La cercanía del ambiente preelectoral también influye en la aparición del juego en la agenda. El juego es multicromático: aparece en cualquier color político.

“Desde Néstor Kirchner dándole Santa Cruz por decreto a Cristóbal López, que había empezado en Chubut, donde lo autorizaron los radicales, y estuvo antes en Misiones y La Pampa. Hasta Daniel Angelici, presidente de Boca y binguero, primero militante radical y después del PRO. También es del PRO el socio de Cristóbal en la Capital, Federico Achával. Hay muy buenas relaciones en Córdoba, de De la Sota con el Grupo Roggio y vas a ver que el Grupo Ick es el verdadero dueño de Santiago del Estero ”, le dicen a Clarín Ramón Indart y Federico Poore, que acaban de publicar “El poder del juego”, un trabajo revelador sobre un tema tabú. Indart y Poore calculan en 105.000 millones de pesos por año la ganancia bruta del juego, cuyos mayores ingresos provienen de las máquinas tragamonedas donde la devolución de premios está seteada en un software a través de un algoritmo (Para esto servía estudiar matemáticas).

Un ejemplo de la batalla tragamonedas versus “paño” (ruleta o naipes) es el Casino Trilenium: en el primer nivel del casino de Tigre hay 650 maquinitas, otras 650 en el segundo piso, 600 en el tercero y, al fondo, 40 mesas de paño. La ley indica, en la provincia de Buenos Aires, que el casino debe darle al apostador 85 pesos de cada 100 pesos que juega en un tiempo determinado.

“Está probado que con esa ecuación a la larga vas a perder y está comprobadísimo”, agrega Indart.

Cristóbal López no es el único: el segundo grupo más poderoso en Argentina se llama Codere, un grupo español que atraviesa ahora un preconcurso de acreedores. El 40% de la facturación mundial de Codere está en el Conurbano. Allí tienen 14 de los 46 bingos de la Provincia, en general los mejor ubicados.

Esta semana la Justicia tomó una denuncia de la legisladora de UNEN Paula Olivetto contra Lotería Nacional por la debilidad de controles.

“Lotería contrata a IGT para hacer el software de control on line y da la casualidad de que IGT es, a la vez, proveedora de las máquinas tragamonedas”, le dice a Clarín. Otro tema es que Lotería Nacional recibe el 20% de los tragamonedas en Capital, y en el Conurbano se paga el 34% de las mismas máquinas: el bingo de Los Polvorines, que tiene 300 máquinas, paga el 34% y el Hipódromo de Palermo, que tiene 4.500, paga el 20% de la ganancia líquida.

En el interior, sobre los casinos de Misiones y Chaco se cierne la sombra del lavado de dinero.

“Misiones es la provincia con mayor cantidad de salas de juego del país”, asegura Poore. “Pero vas a las salas y nunca hay mucha gente jugando. Sin embargo, en la facturación la cuenta da que las salas están llenas los 365 días del año. Hay 102 salas en Misiones, contando casinos y casinos electrónicos. En una provincia de un millón y medio de habitantes, es un quinto de todas las salas del país”.

El 29 de diciembre de 2011, pese a que aún faltaban dos años para que se venciera la concesión, Capitanich otorgó por otros 20 años y a través de un decreto la concesión de Casinos Gala. “Como contraprestación, Gala ofrecía la construcción de un complejo sobre la ruta 11 frente al aeropuerto. Iban a levantar un salón de encuentros y un hotel de categoría. El salón se hizo, el hotel aún no se terminó; tiene, obviamente, otro casino”, le dice a Clarín Rolando Núñez, titular del Centro Mandela por los Derechos Humanos. “Un ex tesorero de Casinos Gala, Enrique Román Llamedo, denunció ante la AFIP que tenían doble contabilidad, y explicó detalladamente cómo dividía los fondos en negro, cómo trasladaba el dinero, etc”. Fue la propia AFIP quien hizo la denuncia judicial en el juzgado Federal de Resistencia, pero la causa lleva seis años paralizada: “CASINOS GALA S.A S/SUP INF ART 174 INC 5 DEL CP EN FUNCION DEL ARTICULO 172 DEL CODIGO PENAL”, expediente 439/02, ante la Secretaría Penal 1, Dr Carlos Skidelsky.

El directorio de Casinos Gala está formado por Jorge Laffue, Enrique Abraham y Emilio Blanque. En el interior del Chaco hay 120 máquinas –allí las llaman “ruletitas”– manejadas por una firma cordobesa, Champion Games SRL, que presentó una medida cautelar para evitar que Lotería Chaqueña llamara a licitación para otras 20 salas.

El aumento de las salas es otra consecuencia de la década robada. “Sí, y te doy algunos ejemplos”, dice Indart. “El Casino Victoria abrió en 2005, el Arena Maipú de Mendoza en 2011, el casino Melincué de Santa Fe en 2007, el City Center de Rosario en 2009, y te puedo hacer una lista de tres hojas”.

Síntomas de fin de ciclo: hasta ahora no muchos se habían preguntado por el juego, las exenciones impositivas o las renovaciones de concesión que se hacían a la medianoche en las distintas Legislaturas, y el tema pasaba de largo. En el entorno de Cristóbal López adjudican la aparición del tema en agenda a una conspiración de Clarín: “Lo están haciendo porque nos quedamos con el monopolio del fútbol por Internet por 25 años, es una venganza”, dicen. Se refieren al convenio para la transmisión exclusiva del fútbol por Internet que hace unos días firmó la empresa Santa Mónica con la AFA. López está en proceso de compra de Santa Mónica.

La culpa de todo vuelve a ser de Magnetto.

Investigación: J.L. / María Eugenia Duffard/Amelia Cole



@
http://lageneracionsiguiente.blogspot.com.ar/2013/12/atacan-la-campora-porque-les-molesta-la.html
http://secciones.cienradios.com.ar/marcelolongobardi/imperdibles/
http://secciones.cienradios.com.ar/marcelolongobardi/imperdibles/203964/
http://tn.com.ar/politica/monologo-de-lanata-ratificamos-todo-lo-que-dijimos-sobre-wado-de-pedro_496936
http://tn.com.ar/politica/informe-de-ppt-el-funcionario-que-echaron-por-cuestionar-a-ciccone_496961
http://tn.com.ar/politica/lista-interminable-los-exorbitantes-bienes-de-elaskar-y-farina-por-los-que-fueron-imputados_497686
http://tn.com.ar/tags/periodismo-para-todos
http://tn.com.ar/tags/ppt
http://www.clarin.com/opinion/pais-gran-timba_0_1135686475.html
http://www.clarin.com/tema/el_personaje.html 
https://www.youtube.com/channel/UCkFlbb28wNHhUUQbSg_iTRQ/videos
https://www.youtube.com/results?search_query=promo+periodismo+para+todos&search_sort=video_date_uploaded
https://www.youtube.com/user/OTROBB4/videos
https://www.youtube.com/user/radioclanfmtv/videos
https://www.youtube.com/user/showmatcheltrece/videos

Suris, otro "panadero" del Sur

Procesado ya como supuesto jefe de una banda narco, Juan Ignacio Suris admitió ante la Justicia su responsabilidad en otro delito: contó que emitió facturas truchas por millones de pesos, que beneficiaron a empresas de la provincia de Santa Cruz, algunas de ellas relacionadas con el Gobierno nacional.

El amigo del "valijero" Leonardo Fariña afirmó, sin embargo, que no le consta haber operado con firmas del empresario Lázaro Báez, como investigó un equipo de sabuesos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). "Que yo sepa, no", dijo, aunque de inmediato relativizó su negativa: "No sé cuáles son las empresas de Lázaro Báez".

Suris también buscó mejorar su suerte procesal al desvincular a su padre, a su contador y a otros colaboradores de la operatoria con las facturas truchas. De ese modo, pretendió evitar que se lo acuse de liderar una asociación ilícita, con una pena prevista mucho más alta.

Durante más de dos horas, Suris detalló que vendió cientos de facturas apócrifas a las empresas Ingeniería Reyes, Fabián Karas, Expocar SA, Autocar SA y Málaga Construcciones, firma que efectuó obras públicas en Bahía Blanca, entre ellas, la edificación de viviendas del Plan Federal, en la órbita del Ministerio de Planificación, que lidera Julio De Vido.

Al ampliar anteayer su declaración indagatoria, Suris también relató que a esas empresas se sumaron otras de la Patagonia. "Existen movimientos de sobrefacturación, como algunas empresas del Sur relacionadas con el Gobierno, [y] con municipios de esa zona", declaró, según consta en la copia de su declaración indagatoria que obtuvo el diario La Nueva Provincia. "En la zona de Santa Cruz, con empresas -abundó-, algunas de las cuales están relacionadas con el gobierno nacional y provincial."

pd: el resto del material publicado hoy en LA NACIÓN, acá y acá.

De Suris a Lázaro y Cristóbal, vía Echegaray

La justicia federal investiga a Juan Ignacio Suris como supuesto jefe de una red de narcotráfico. También, por presunto lavado de activos y tráfico de personas. Pero el amigo del "valijero" Leonardo Fariña arrastra otra pesquisa más importante, que llega hasta lo más alto del kirchnerismo.

La investigación contra Suris se desarrolló dentro de la AFIP desde junio de 2011, a pedido del fiscal Antonio Castaño. Fue por la emisión de facturas falsas para repartir entre 200 empresas de, entre otros, Cristóbal López y Lázaro Báez, según reconstruyó LA NACION sobre la base de documentos oficiales y el testimonio de media docena de fuentes.



Esa pesquisa se plasmó en el expediente administrativo 65.846/2011, que avanzó en la Delegación Bahía Blanca de la AFIP y comenzó a dar sus frutos a mediados de 2012. Hasta que irrumpió el titular del organismo, Ricardo Echegaray, quien el 9 de agosto de ese año emitió la disposición 299/12 y bajó esa delegación al nivel de "agencia". Cuatro días después removió autoridades y desarticuló el área local de Fiscalización, que investigaba el caso.

La ofensiva sobre las oficinas de la AFIP en Bahía Blanca mostraron una notable correlación con el desembarco, en tres viajes, de funcionarios nacionales que llegaron desde Buenos Aires, según reconstruyó LA NACION. El primer viaje relámpago lo encabezó el propio Echegaray. Según cuentan en Bahía Blanca, se habría reunido con uno de los abogados de Suris en las oficinas de la AFIP en esa ciudad.

pd: el resto de la nota publicada en LA NACIÓN, acá.

Negocios oscuros

Investigan el nexo de Suris con Báez y López

Por Hugo Alconada Mon | LA NACION

@
http://valijeros.blogspot.com.ar/2014/02/suris-otro-panadero-del-sur.html
http://www.lanacion.com.ar/1664068-suris-dijo-que-emitio-facturas-truchas-para-empresas-vinculadas-al-gobierno
http://www.lanacion.com.ar/1664069-un-prospero-empresario-sin-trabajo-conocido
http://valijeros.blogspot.com.ar/search/label/Juan%20Ignacio%20Suris
http://www.lanacion.com.ar/1656769-investigan-el-nexo-de-suris-con-baez-y-lopez
http://www.lanacion.com.ar/autor/hugo-alconada-mon-97

LPP: Mónica Farro

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

Karina Olga

Karina Jelinek fue lapidaria con Fariña y contó la verdad sobre la última entrevista que dio con él

La modelo confirmó que, para ella, ya está separada y que hasta tiró su anillo de casada. "Si está caliente con una puta ¿por qué no se encierra en un hotel?", cuestionó.

Karina Jelinek está devastada tras descubrir las infidelidades reiteradas de Leo Fariña. Pero ahora, un poco más entera, pudo dar una extensa nota con Ciudad Goti-K, el programa que conduce Jorge Rial en La Red. Contó cómo vivió el escándalo y cómo fueron sus días junto al polémico personaje.

“Fue un balde de agua fría”, sintetizó, y contó que las primeras sospechas de infidelidad empezaron por mensajes que le llegaban a Twitter que aseguraban que Fariña estaba en boliches con mujeres mientras ella estaba de viaje. Karina no creyó esas palabras hasta que llegaron los videos. También reveló que, mientras ella estaba en Brasil con amigas (él no la quiso acompañar), Leo hasta hizo una fiesta en el departamento que compartían.



“Hace meses que me está mintiendo”, explicó. Recordó que él le decía que cuando arreglara sus cosas iban a estar bien juntos. “Yo vivía con esa esperanza, colgada de una palmera”, se lamentó.
Y contó la verdad sobre la nota que le dio a Luis Ventura para Secretos verdaderos en la que se la vio junto a su todavía marido, con quien parecía formar una pareja aún estable. “Él me pidió por favor que hiciera la nota. Yo no quería. Estaba más o menos, por eso le di un beso frío, yo soy así, no puedo ser falsa. Acariciaba mas a mi perra que a él”, confesó.

También se refirió al informe de la Ruta del dinero K, de Periodismo para todos, y reveló que después de eso “ya estaba cruzada”. Sin embargo, siguió adelante: “Dije, ´es mi marido, tengo que defenderlo´. Lo defendí en Susana, me puteó medio país. Pero hoy en día no le creo nada”. Y volvió al tema de la infidelidad: “No me mintió en una, me mintió en mil. Encima dice ´no soy yo´. Me lo negó hasta último momento”.



“Cuando vi ese video tenía taquicardia, no sabía qué hacer. Dije, ´pero si está caliente con una puta ¿por qué no se encierra en un hotel y que no me entere nunca?´ No puede ser tan boludo de ir a una plaza a chaparse a una mina”, opinó, sobre las imágenes que hunden a Fariña, en las que se lo ve en Parque Centenario con otra mujer.

Karina contó también que Leo nunca la quería acompañar en sus viajes y que hasta llegó a pagar pasajes para sus amigas con tal de no ir. Además, en algunas oportunidades le dijo a su esposa que el que viajaría sería él pero, a la luz de los hechos, esos viajes nunca se concretaron. “Fue una mentira tras otra. Una ametralladora de mentiras”, consideró ella.

“Con lo de Lanata él cambió muchísimo. Estaba enamorada de él, pero me dejaba mucho tiempo sola. Me decía, ´dejame que solucione mis cosas y vamos a volver a estar como antes´. Me mantenía ilusionada”, siguió. Pero ella no sabía qué hacer. “Estoy cansada de que no me acompañes. Ya no sé qué decirle a la prensa”, le recriminaba.



Aunque el divorcio todavía no empezó, Karina ya se considera separada. “Me saqué el anillo”, contó, y expresó su deseo de que Leo “sea inteligente y termine bien” con ella.

“Yo no soy una mujer perfecta, peor trataba de hacerlo. Aprendí a cocinar, lo esperaba con un camisolín con la comida. Esas cosas al pepe. Me hubiera dicho ´no tengo más tiempo para ser tu marido´”, contó. Luego reveló que, en cuanto a sexo, tenían “lo básico”, “lo mínimo indispensable”, aunque no quiso ahondar en el tema. “No le deseo el mal, gracias a Dios por la crianza que tuve. Quiero terminar bien con él. Que arregle sus negocios y sus cosas pero que desaparezca de mi vida, no quiero saber más nada”, dijo.



También desmintió que Fariña fuera “un pibe de barrio”, tal como él se describió frente a Rial. “Usa la Ferrari y todo eso. Algunas actitudes de barrio debe tener, pero el estilo de vida de él no es de un pibe de barrio”, dijo, echando por tierra la teoría de que él estuvo con otras mujeres porque no podía seguir el tren de vida de ella. “Teníamos un reality para un programa. Al principio le gustaba esto. ¿Y ahora que le pasó?”, cuestionó.

“¿Por qué no me dejó, nos sentamos a hablar como dos personas maduras y me dijo ´ya somos dos mundos diferentes´ en vez de hacerme pasar esta humillación en público, con muchas mentiras y cosas que me enteré que no salieron en la tele?”, se preguntó, y advirtió: “Cuando se destapa la olla, se destapa en serio. Me ha llamado gente del entorno de él”.



Otra parte interesante de la entrevista estuvo relacionada con la boda, que, según dijo el empresario Carlos Molinari, relacionado con Fariña, habría sido usada para promocionar ciertos productos. Ella contó que la familia de él no fue porque él no tiene relación con ellos. “Yo no me voy a meter en eso. Para mí no fue una promoción, yo me case enamorada de verdad, estaba embobada y enamorada, él me trataba bien, nos llevábamos bien, era todo ideal, era todo perfecto. El amor no tiene explicación”, afirmó.

Con respecto al supuesto hijo de Fariña, Karina confesó que no sabe cuál es la verdad. “Le creí lo que me dijo: ´Te voy a explicar, vas a ver que no es mi hijo, que es mi sobrino´. No sé si tiene un hijo realmente, ya no sé qué pensar, no me voy a meter con su familia, la familia no tiene la culpa”, dijo.

Con respecto al divorcio, Karina dice no tener idea de “si Leo tiene plata”. Dijo que el departamento en el que vive, en la avenida Libertador, se lo regaló él, aunque en verdad no sabe si está a su nombre. Ella asegura no haber firmado ninguna escritura. En su momento, se había hablado sobre el supuesto alquiler de esa propiedad. Todo muy confuso.

Leo Fariña, sacadísimo y a los gritos: "Se terminó la buena voluntad con Karina"

Dijo que la modelo y sus abogados ya no le importan nada, aunque lo expresó en términos soeces. “No le tengo miedo”, afirmó.

Se terminaron las ganas de Leo Fariña de volver con Karina Jelinek. Nunca fue muy convincente para mostrar que realmente quería eso, al menos en público, pero ahora todo quedó dicho. Y de qué manera.

El supuesto valijero se comunicó con Intrusos mientras estaba al aire la doctora Ana Rosenfeld y se lo notó sumamente nervioso. Afirmó que su todavía esposa “rompió un pacto” luego de la entrevista que le dio a Ciudad Goti-K.



Se refirió a su hijo, Salvador, del que Jelinek dijo que no sabía nada. “Cuando nos conocimos tuvimos un acuerdo de no involucrar en cuestiones mediáticas a nuestras familias. Salvador es mi hijo, ella lo sabe”, dijo. Más temprano, Karina había afirmado que Leo le había dicho que el nene era su sobrino.
“Estoy orgulloso de mi hijo. Puedo no ser el mejor padre, el mejor hermano, el mejor hijo o el mejor marido. Me parece muy bajo que Karina, que todavía sigue siendo mi esposa, utilice estos artilugios para embarrar la situación”, agregó.

Luego las palabras se tornaron más violentas. “Los 10 abogados que la están asesorando, me importa un carajo lo que digan, incluida la señora Rosenfeld. Ella hace una apología a la extorsión”, acusó.
Con respecto al departamento de la avenida Libertador, que Karina dijo que Leo le regaló, aunque luego explicó que en verdad no sabe si está a nombre suyo, el mediático dijo que se trata de un contrato de alquiler. “Yo lo tengo suscripto y esté en poder de Iván Mendoza. Está dentro de una investigación federal”, dijo, y agregó: “Me importa 3 carajos y medio lo que cualquier persona me venga a decir a mí. Respeto a la Justicia, lo que no respeto son las extorsiones”.



Luego, fue lapidario con Karina: “Que me haga el juicio de divorcio que se le cante, porque de mi parte se termino la buena voluntad con ella”.

Y jugó al misterio, hecho una furia: “Ya que tantos tapes tienen y que tan bien hablan de todo el mundo menos de mí, que tuve los huevos para decir que me equivoqué, ¿por qué en el video de mi casamiento se me cae el anillo cuando se lo estoy por poner? Pregúntenle a Karina si se portó bien conmigo y qué le tuve que aguantar yo a ella”.



“Si tiene tantos huevos y 10 abogados que la asesoran para querer sacarme plata a mí, no tengo ningún problema , me senté en un juzgado federal, a defender las cosas que yo mismo me autoincriminé para desmentir todas las boludeces que dijeron contra mí y se piensan que yo le tengo miedo a Karina Jelinek, que supuestamente se casó por amor conmigo y ahora me está viniendo a pedir una suma irrisoria”, continuó.

Para terminar, ya en el punto más álgido de su ira, afirmó: “Como hombre, más que reconocer los errores que tuve no puedo hacer. Que quieran hacer leña del árbol caído es otro tema”, dijo, y terminó: “Y te lo digo así sincermente, Karina Jelinek, con todos los inventos que quiera hacer y con sus abogados, me chupa la pi…”.



Durísimo.

@
http://tn.com.ar/show/escandalos/karina-jelinek-fue-lapidaria-con-farina
http://tn.com.ar/show/escandalos/leo-farina-sacadisimo
http://tn.com.ar/tags/separacion-de-karina-jelinek
http://tn.com.ar/show/escandalos/karina-jelinek-a-leo-farina-sos-un-cubito-de-hielo_408587
http://simor10.blogspot.com.ar/2013/01/fmv-karina-emocionada-con-boca.html