Por Jorge Lanata
31/08/13
En 2001, cuando Argentina entró en default, la deuda pública era de
144.212 millones de dólares. Después del canje de deuda de 2005 se
redujo a 129.227 millones. Hoy supera los 240.000 millones. Si es cierto
que los gobiernos se definen por la herencia que dejan, valdría la pena preguntarse qué fue del desendeudamiento.
El
15 de diciembre de 2005 Néstor Kirchner anunció, en un acto en el Salón
Blanco de la Casa Rosada, el pago adelantado de la deuda con el FMI.
“Estamos, con este pago, sepultando buena parte de un ominoso pasado, el del endeudamiento infinito y el ajuste eterno”, dijo entonces.
El
26 de enero de 2010, en el Parque Municipal de Villa Albertina, Lomas
de Zamora, Cristina afirmó: “Quieren que el canje de la deuda fracase para volver a endeudarnos con una tasa de dos dígitos, nos quieren acogotar e imponernos una política de hambre”.
El 16 de abril del mismo año la Presidenta le dijo a la agencia Bloomberg respecto del canje: “Esta es una segunda oportunidad, y ellos no la tendrían que perder porque el mismo tren no partirá de la estación una tercera vez”.
Aunque
el 9 de julio de este año, en Tucumán, insistió con el
desendeudamiento, el tren volvió a partir el pasado 26 de agosto:
Cristina definió a su gestión como un gobierno de “pagadores seriales”, y anuncio la tercera reapertura del canje de deuda para el 7% de los acreedores que no entraron en los acuerdos anteriores.
Su último discurso tuvo un tono apocalíptico: anunció tres medidas. La primera de ellas era pedirle a Dios que ilumine a la Corte norteamericana.
Los especialistas en reestructuración de deuda coinciden en afirmar que
el gobierno llega tarde: si paga los 1.330 millones de dólares a los
fondos buitres (el 0,45% de los acreedores que quedan) se enfrenta en
poco tiempo a tener que pagarle al resto del 7%, l o que sumaría unos 20.000 millones,
cuando las reservas del país están por debajo de los 37.000. La otra
medida anunciada por Cristina después de la plegaria, mudar los pagos a
Buenos Aires para evitar los embargos, aumentó aún más la desconfianza en el exterior:
es como ir a un partido y cuando el resultado empieza a ser adverso,
llevarse la pelota. “La Presidenta no dejó ninguna duda sobre la única
razón de este plan: evadir la jurisdicción de los tribunales de los
Estados Unidos”, alegó Paul Singer, representante de los holdouts ante
la Corte Suprema. La actitud argentina había pasado de las palabras a
los hechos: “Ni un centavo a los buitres”, había dicho Cristina
el 26 de octubre de 2012. “Jamás vamos a pagarle a los buitres”,
ratificó Lorenzino cuatro días después. “Hay sectores que no se bancan
el éxito del desendeudamiento”.
La historia quedó trabada: si paga, la deuda se multiplica con los holdout restantes y, si no paga, el país entra en default; cualquiera de las dos soluciones son un nuevo problema.
“El
último dato oficial –resume Ismael Bermúdez– del 31 de diciembre, habla
de 197.464 millones de dólares de deuda pública. Pero ese cálculo que
hace el Ministerio de Economía no incluye la deuda que ingresó al canje
–con el 7% de los bonistas– más los intereses (se calcula que estaría
cerca de los 20.000 millones de dólares), lo que falta pagar del cupón
PBI (18.000 millones de dólares), más los intereses de la deuda con el
Club de París que no se pagan desde 2001, unos 5.000 millones. La deuda
pública supera hoy los 240.000 millones, cifra que equivale a más del 50% del PBI calculado a dólar oficial”.
Como todo esto se trata de matemáticas y dos más dos puede ser cinco, Cristina afirmó en su último discurso que debemos sólo un 10% del PBI.
El
Gobierno que se enorgullecía de habernos desendeudado ahora se presenta
como pagador serial, pero tampoco alcanza: Argentina pagó deuda pero no
lo hizo con dólares propios, de los que carecía, sino que tomó dólares prestados del Banco Central.
“Le pagó al Fondo Monetario pero le quedó debiendo al Banco Central un
aproximado de 68.000 millones –sigue Bermúdez–, por lo tanto la deuda no
disminuyó, sino que cambió de acreedor. También se endeudó con la
ANSeS, que absorbió los bonos que estaban en manos de las AFJP con la
estatización del sistema, y con el Banco Nación, sumando más de 32.000 millones de dólares de deuda ”.
Fanático
de la contabilidad creativa, el Gobierno no toma como deuda aquella que
provino de otros organismos del Estado. ¿Eso significa que nunca va a
pagarla? Los dólares del Central respaldan a los pesos que tenemos en el
bolsillo: el cepo cambiario es la consecuencia más concreta de esa
afirmación. ¿Dije en algún lugar que los gobiernos se definen por lo que dejan? Querría terminar repitiendo eso.
Investigación: JL / María Eugenia Duffard / Amelia Cole
P.D.: Como que nos van a dejar en pelotas.
@
http://www.clarin.com/opinion/desendeudamiento-relato_0_984501607.html
GRACIAS TOTALES (Gustavo Cerati, 1959-2014). BLOG CERRADO: 300 ENTRADAS (12/09/2014). FIN.
sábado, 31 de agosto de 2013
martes, 27 de agosto de 2013
Esbirros
(Según la Real Academia Española, “secuaz a sueldo o movido por interés”).
@
http://bbimbi.blogspot.com.ar/
http://criticacreacion.wordpress.com/2008/11/10/de-algo-hay-que-vivir/
http://www.letrap.com.ar/blog/2013/08/27/esbirros/
Por Bruno Bimbi y Daniel Seifert (*)
Escribimos esto porque estamos podridos. Con las bolas llenas.
Estamos podridos de que nos digan que
todo lo que escribimos es porque nos lo manda un señor al que ni
siquiera conocemos. De que nos llamen esbirros y mercenarios. De que
descalifiquen a diario nuestro trabajo sólo por trabajar en medios que
pertenecen a empresas periodísticas a las que el gobierno considera
enemigas de la patria. Estamos podridos de 678. Podridos de que digan —y
muchas personas acaben creyendo, por la insistente campaña de
estigmatización que se reproduce por una infinidad de medios— que los
periodistas somos empleados al servicio de un fantasioso complot contra
el gobierno, inclusive quienes, como uno de los autores de esta nota,
votaron por Cristina.
Tenemos las bolas llenas por los
insultos y descalificaciones que recibimos a diario, tanto de
funcionarios como de militantes y simpatizantes de un gobierno, sólo por
ejercer un oficio que alguien decidió poner en jaque. No somos enemigos
de nadie. Somos periodistas, es la profesión que elegimos y de la que
estamos orgullosos. Y lo que escribimos, lo que decimos y lo que
pensamos no nos lo manda quien nos paga el sueldo, sino nosotros mismos:
un corresponsal y bloguero de un medio del grupo Clarín y un ex redactor de un medio de Perfil, hoy desempleado.
Estamos podridos y no nos parece
tolerable que uno de los funcionarios más importantes del gobierno
nacional, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, publique un comunicado oficial en el que se refiere a nuestro colega Jorge Lanata como “sicario” y “asesino”. O que el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, diga que los periodistas de Clarín
tienen “las manos manchadas de sangre”. No nos parece tolerable que se
publique la dirección personal de un periodista para que “los militantes
vayan a decirle lo que piensan a la puerta de su casa” o que se saquen
afiches anónimos con las fotos de otros colegas y palabras como
“mercenarios” y “mafiosos”. Estamos podridos de escuchar los relatos de
colegas que fueron insultados en la calle por trabajar para tal o cual
medio, como si compartieran las ganancias de los empresarios que apenas
los contratan y, por tal vínculo, pudiesen ser considerados extremidades
de un poder tenebroso y superior. Nos tienen las bolas llenas con el
cuco de la corpo, Magnetto y los X-Men.
En las últimas semanas, uno de los
autores de esta nota fue increpado a través de Twitter por la cuenta del
sitio de noticias oficialista Mediatizados, que le exigía que
calificara “el rol de Lanata”. “Si podés… Animate”, decía el tuit,
suponiendo que, por trabajar en una empresa del grupo, tendría
limitaciones, cepos, censuras, apremios y cobardías. En los días
siguientes, Mediatizados se dedicó a hostilizarlo, publicando
inclusive su foto y diciendo sobre él que “aprendió como Clarín a
manipular la info con malicia”.
Mediatizados es un emprendimiento del periodista Alejandro Rafael Costanzo
y tiene a Lanata como una de sus obsesiones. Pero su interés por el
conductor de PPT no es nuevo, aunque sus opiniones sobre él hayan
cambiado con el tiempo. En su tesis de licenciatura, realizada en 2003
en la Universidad Nacional de General San Martín y centrada en la
cobertura periodística sobre el asesinato de Kosteki y Santillán,
Costanzo escribió que Lanata “es un periodista que se caracteriza por
decir lo que piensa y lo que sabe sin ocultar nada” y que “encarna el
periodismo en sí mismo”. “Es el periodista más independiente”, decía
sobre Lanata el director de Mediatizados, quien también
elogiaba sus denuncias sobre corrupción en el gobierno y agregaba que
“su lucha desde el periodismo está encarada en la defensa del interés
popular”.
Ahora es “el diablo”, como dijo Víctor Hugo Morales, y quienes no pensamos como el nuevo Costanzo somos una porquería y merecemos ser hostilizados por su medio.
Pero decíamos que escribimos esto porque
estamos podridos. Y hay algo que nos pudre más que nada: que muchos de
los que insisten con la idea de que quienes no pensamos como ellos lo
hacemos por una cuestión laboral o por un interés económico sean, a la
vez, quienes se llenan los bolsillos con la pauta oficial, publicidad
que permite que algunos medios donde no abundan la ortografía, el rigor
periodístico ni los lectores sean un negocio espectacular.
Veamos algunos ejemplos.
Uno de los medios virtuales que se ocupó en los últimos días de Lanata fue El mensajero diario.
En una nota sin firma titulada “Preocupación en el entorno de Jorge
Lanata”, aseguran que el periodista sufre el síndrome de Hubris, el
mismo citado por Nelson Castro en un editorial bastante
poco feliz sobre la Presidenta. El artículo afirma que los médicos de
Lanata le habrían diagnosticado ese supuesto trastorno y que el tema
habría sido tratado en una reunión con altos directivos del Grupo Clarín.
El relato es desopilante. Sin citar ninguna fuente y con una redacción
que atenta contra la gramática del español, el autor anónimo de la nota
asegura que el grupo “demoró” un supuesto giro de dinero al periodista
por fuera del circuito legal, a través de paraísos fiscales, que hay una
pelea interna entre Jorge Rendo y Héctor Magnetto
por la continuidad de Lanata en canal 13 y Clarín y que el grupo
estaría negociando su salida con su esposa Sara. “Tras una reunión
reservada entre ella y el contacto con el Grupo Clarín Stewart Brown
comentó que le habían llegado a insinuar la posibilidad de pretextar
problemas de salud de Jorge Lanata, como forma de resolver lo que para
José Aranda y otros directivos de Clarín ya es una decisión tomada, el
retiro de Jorge Lanata de los medios del Grupo”, afirma la nota. La
puntuación dificulta un poco la lectura, pero es lo que hay.
El director de El mensajero diario, Miguel Ángel Gómez Sanjaume,
milita en la agrupación kirchnerista Envar El Kadri y fue presidente de
Compromiso Porteño, un partido-lista, también conocido como Compromiso
K, en tiempos de internas entre Jorge Telerman y Daniel Filmus. Cuando el escritor peruano Mario Vargas Llosa
fue invitado a hablar en la inauguración de la Feria Internacional del
Libro de Buenos Aires, Gómez Sanjaume escribió una columna casi ilegible
repudiando la visita, en la que termina refiriéndose al premio Nobel de
Literatura como “un maricón”.
Un maricón.
Todo lo anterior no tendría la menor
relevancia periodística —porque el personaje y el medio son, sin dudas,
irrelevantes— si no fuera por el hecho de que de julio de 2010 a julio
de 2012, que es el último mes sobre el que existe información oficial de
Jefatura de Gabinete y de Télam, Gómez Sanjaume se llevó 771.900 pesos
por avisos de la Presidencia de la Nación en El mensajero. En el primer semestre de 2012, la página facturó 290.400 pesos, más que la web de Página/12,
que recibió 235.950 y mucho más que la del canal América, que recibió
181.500, por citar algunos ejemplos. Lanacion.com, Clarin.com, TN.com.ar
y Perfil.com no recibieron ni un centavo.
Pero eso no es nada. Otro de los periodistas que en las últimas semanas se dedicó a atacar a Lanata por televisión fue Roberto Navarro. En la pantalla de C5N, este periodista afirmó que, cuando Néstor Kirchner
era presidente, Lanata le pidió dinero para no sacar al aire una
denuncia sobre corrupción en el PAMI. “Lo llamó a Alberto Fernández y le
dijo: ‘yo tengo una denuncia de corrupción contra el PAMI, pero no
quiero perjudicar al gobierno que recién empieza. Lo que te pido es que
me des 120 mil pesos por mes, porque yo estaba acostumbrado a que me den
ese dinero por mes y sin pagar impuestos’”, aseguró.
Parece que Navarro sabe bastante sobre recibir plata del gobierno. Su programa, que se llamaba El destape y hoy, desde su desembarco en C5N, es Economía Política, estuvo
al aire en distintos canales, como CN23 y A24, durante los últimos
años. Navarro lleva facturados 6.096.958 pesos en concepto de publicidad
oficial desde la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia. Para
tener una dimensión: el año pasado, en apenas seis meses, recibió del
Estado 990.506 pesos por su programa de cable, casi el triple de lo que
recibió en el mismo período el canal Todo Noticias: 390.343.
Un bloguero que antes pensaba algo que ahora no deja pensar a otros, no sin sospechar de su honestidad y considerarlos títeres.
Un militante de la web y de la
estructura política, beneficiado con dinero público para montar un
espacio pseudoperiodístico con el solo objetivo de difamar.
Un colega que acusa a otro de una
pretendida extorsión por un supuesto pedido de pauta infinitamente menor
al abultado monto que él mismo supo acumular en sus bolsillos, tal vez
sin siquiera pedirlo.
Ok. Los esbirros somos nosotros.
(*) Bruno Bimbi, @bbimbi, es autor de un blog de TN.com.ar, corresponsal del canal en Río de Janeiro y columnista de Letra P.
(*) Daniel Seifert, @seifertdaniel, es ex redactor de la revista Noticias.
@
http://bbimbi.blogspot.com.ar/
http://criticacreacion.wordpress.com/2008/11/10/de-algo-hay-que-vivir/
http://www.letrap.com.ar/blog/2013/08/27/esbirros/
LAN LTA / El naranja es el nuevo negro
Desde hace al menos 3 años, el Presidente de Aerolíneas Argentinas
planeaba desplazar a la firma chilena. Así lo aseguró en una reunión de
la agrupación kirchnerista Oesterheld llevada a cabo el 5 de abril de
2010. "Les voy a pedir (al Gobierno Nacional), algo que después voy a
negar, es suprimir las rutas de LAN, el Estado le negará la autorización
para volar ciertas rutas a LAN", expresó en el minuto 4:30 del video.
Este jueves 29 los aeronáuticos irán al paro en rechazo a la medida.
Un video publicado en la cuenta de la agrupación "Oesterheld" de YouTube muestra que el referente de la agurpación militante kirchnerista "La Cámpora" y actual Presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, desde hace años ya pensaba en sacar a LAN del Aeroparque metropolitano "Jorge Newbery".
Tal como aclara la descripción del video, las imágenes fueron filmadas el 5 de abril del 2010, durante la reunión 478 de "la mesa de los sueños de los compañeros de utopías" que tuvo lugar en el Centro Cultural Torquato Tasso, ubicado en Capital Federal, cerca del Parque Lezama.
Durante el video puede verse a Recalde, quien luego de descalificar a varios dirigentes de la oposición, en el minuto 4:30 anticipa lo que sucedería 3 años más tarde: "Les voy a pedir, algo que después voy a negar, es suprimir las rutas de LAN, el estado le negará la autorización para volar ciertas rutas a LAN".
Cabe recordar que este jueves 29 los gremios de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA) y el de la Asociación de Tripulantes de Cabina de Pasajeros (Atcpea) realizarán un paro total. La medida apunta contra La Cámpora y será llevada a cabo si persiste el conflicto que el Gobierno mantiene con la empresa.
Mariano Recalde confirmó lo que todo el mundo sabe de los cuadros de La Cámpora, su soberbia sólo es equiparable a la torpeza que ostentan como virtud. "Fui a ver a la Presidenta para pedirle algo que después voy a negar, le pedi que el Estado le saque rutas a LAN", confesó el presidente de Aerolíneas y miembro fundador de la agrupación que conduce Máximo Kirchner, ante los festejos de los militantes de la agrupación Oesterheld y las cámaras de ese cenáculo.
Recalde confesó que ante su propuesta la Presidenta le dijo "Uuuuu, es mucho, no es diplomático ni correcto", y aceptó con entusiasmo una segunda propuesta que consistía en darle a Aerolíneas la posibilidad de hacer vuelos internacionales desde Aeroparque.
La confesión de Reclade es gravísima y en un Gobierno normal debería provocar su inmediato despido. Confiesa ante las cámaras que su concepción de managment de la compañía de bandera no se basa en la buena gestión, sino en el uso del aparato del Estado para directamente eliminar a la competencia y si es necesario hace lobby ante la propia Presidenta para conseguir ese objetivo.
LAN empezó a operar en la Argentina por decisión de Néstor Kirchner en el 2008, que al parecer consiedró que ofrecer más opciones de vuelos a los argentinos era una política de Estado más saludable que eliminarle rutas a la competencia vía decreto, como propone Recalde.
Recalde es el jefe político de Gustavo Lipovich, el camporista que preside en Orsna, el organismo regulador de los Aeropuertos que intimó a LAN a dejar Aeroparque en diez días, una manera de volver imposibles las operaciones de esa compañía en el país.
Con este video se entiende que es un viejo plan de Recalde que calza a la perfección con su idea de convertir a Aeroparque en una estación aerea exclusiva de Aerolíenas, al punto que pìensa trasladar a toda la compañía a la nueva sede corporativa que Aeropuertos 2000 esta construyendo ahí.
Eduardo Eurnekian, dueño de Aeropuertos 2000, pensaba mudar así su porpia sede que hoy está ubicada en la calle Honduras en palermo, pero La Campora lo tiene bajo amenaza de quitarle la concesión -en el directorio de Aeropuertos está el camporista Fernando Muriel- y logró quedarse con el edificio.
En el escandaloso video que LPO reveló en exclusiva, Recalde no se priva de ningún exabrupto a pesar de que está en un lugar público y hablando ante las cámaras.
El presidente de Aerolíneas, que sueña con reemplazar a Carlos Tomada en el ministerio de Trabajo, comenta su experiencia de comparecer ante la comisión bicameral que sigue el tramite de estatización de Aerolíneas. Califica al senador radical y ex presidente d ela UCR, Gerardo Morales, como "tarado" Morales y se refiere al diputado Omar de Marchi del Partido Demócrata de Mendoza como "un provocador asqueroso" y "une persona realmente desagradable".
"Rendir cuenta frente a esa manga de zanganos, no es muy satisfactorio", agrega y revela la escasa compresión que tiene La Cámpora del sistema republicano: "Prefiero rendir cuenta antes un ámbito de compañeros", se jacta ante los aplausos de los militantes de la Oesterheld.
Luego al referirse a "las piedras que nos ponene en el camino" en su gestión en Aerolíneas, se queja de "las balas mediáticas", pero considera "peores" los "palos en la rueda" que supuestamente le pone la competencia, es decir LAN.
"No son pichones ni bebes de pecho, son los que llevaron a la presidencia a Pinera, estamos compitiendo con la derecha pinochetista instalada en la Argentina", agrega en referencia a LAN.
Recalde incluso defiende la compra con supuestos sobreprecios en la compra de aviones a Embraer durante la gestión de Ricardo Jaime como Secretario de Transporte y se queja que los medios "tuvieron la locura de hablar de coimas".
"Nos quieren transformar en minis Carlos Juniors o minis Antonito de la Rúa, que andamos en la pelotudez, quieren frivolizar la gestión", agrega.
"Uno cuando asume estas cosas lo hace desde un punto de vista militante, pero no estamos todavía con los huevos para tomar un avión e irnos a Malvinas", concluye triunfante.
CFK Probándose el naranja. El naranja es el nuevo negro.
@
http://blog.aerolineas.com.ar/blog/
http://politicaonline.milliwatt.com.ar/noticias/val/93329-6/escandalo-recalde-reconoce-en-video-que-pidio-a-cristina-sacarle-rutas-a-lan.html
http://www.clarin.com/tema/lan.html
http://www.lanacion.com.ar/el-conflicto-con-lan-t49743
http://www.lanoticia1.com/noticia/conflicto-con-lan-video-del-2010-muestra-que-recalde-ya-pensaba-en-sacar-la-empresa-de
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/93329-6/escandalo-recalde-reconoce-en-video-que-pidio-a-cristina-sacarle-rutas-a-lan.html
http://www.youtube.com/user/nakkypop/search?query=recalde
Un video publicado en la cuenta de la agrupación "Oesterheld" de YouTube muestra que el referente de la agurpación militante kirchnerista "La Cámpora" y actual Presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, desde hace años ya pensaba en sacar a LAN del Aeroparque metropolitano "Jorge Newbery".
Tal como aclara la descripción del video, las imágenes fueron filmadas el 5 de abril del 2010, durante la reunión 478 de "la mesa de los sueños de los compañeros de utopías" que tuvo lugar en el Centro Cultural Torquato Tasso, ubicado en Capital Federal, cerca del Parque Lezama.
Durante el video puede verse a Recalde, quien luego de descalificar a varios dirigentes de la oposición, en el minuto 4:30 anticipa lo que sucedería 3 años más tarde: "Les voy a pedir, algo que después voy a negar, es suprimir las rutas de LAN, el estado le negará la autorización para volar ciertas rutas a LAN".
Cabe recordar que este jueves 29 los gremios de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA) y el de la Asociación de Tripulantes de Cabina de Pasajeros (Atcpea) realizarán un paro total. La medida apunta contra La Cámpora y será llevada a cabo si persiste el conflicto que el Gobierno mantiene con la empresa.
Escándalo: Recalde reconoce en video que pidió a Cristina sacarle rutas a LAN
El
presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, aparece en un
video contando que pidió a la Presidenta que le quite rutas de vuelo a
LAN. "Voy a contar algo que despues voy a negar, le pedí a la Presidenta
que el Estado le suprimiera rutas a LAN", dice en un discurso.
La Politica Online |
27.08.2013 12:50:00
Mariano Recalde confirmó lo que todo el mundo sabe de los cuadros de La Cámpora, su soberbia sólo es equiparable a la torpeza que ostentan como virtud. "Fui a ver a la Presidenta para pedirle algo que después voy a negar, le pedi que el Estado le saque rutas a LAN", confesó el presidente de Aerolíneas y miembro fundador de la agrupación que conduce Máximo Kirchner, ante los festejos de los militantes de la agrupación Oesterheld y las cámaras de ese cenáculo.
Recalde confesó que ante su propuesta la Presidenta le dijo "Uuuuu, es mucho, no es diplomático ni correcto", y aceptó con entusiasmo una segunda propuesta que consistía en darle a Aerolíneas la posibilidad de hacer vuelos internacionales desde Aeroparque.
La confesión de Reclade es gravísima y en un Gobierno normal debería provocar su inmediato despido. Confiesa ante las cámaras que su concepción de managment de la compañía de bandera no se basa en la buena gestión, sino en el uso del aparato del Estado para directamente eliminar a la competencia y si es necesario hace lobby ante la propia Presidenta para conseguir ese objetivo.
LAN empezó a operar en la Argentina por decisión de Néstor Kirchner en el 2008, que al parecer consiedró que ofrecer más opciones de vuelos a los argentinos era una política de Estado más saludable que eliminarle rutas a la competencia vía decreto, como propone Recalde.
Recalde es el jefe político de Gustavo Lipovich, el camporista que preside en Orsna, el organismo regulador de los Aeropuertos que intimó a LAN a dejar Aeroparque en diez días, una manera de volver imposibles las operaciones de esa compañía en el país.
Con este video se entiende que es un viejo plan de Recalde que calza a la perfección con su idea de convertir a Aeroparque en una estación aerea exclusiva de Aerolíenas, al punto que pìensa trasladar a toda la compañía a la nueva sede corporativa que Aeropuertos 2000 esta construyendo ahí.
Eduardo Eurnekian, dueño de Aeropuertos 2000, pensaba mudar así su porpia sede que hoy está ubicada en la calle Honduras en palermo, pero La Campora lo tiene bajo amenaza de quitarle la concesión -en el directorio de Aeropuertos está el camporista Fernando Muriel- y logró quedarse con el edificio.
En el escandaloso video que LPO reveló en exclusiva, Recalde no se priva de ningún exabrupto a pesar de que está en un lugar público y hablando ante las cámaras.
El presidente de Aerolíneas, que sueña con reemplazar a Carlos Tomada en el ministerio de Trabajo, comenta su experiencia de comparecer ante la comisión bicameral que sigue el tramite de estatización de Aerolíneas. Califica al senador radical y ex presidente d ela UCR, Gerardo Morales, como "tarado" Morales y se refiere al diputado Omar de Marchi del Partido Demócrata de Mendoza como "un provocador asqueroso" y "une persona realmente desagradable".
"Rendir cuenta frente a esa manga de zanganos, no es muy satisfactorio", agrega y revela la escasa compresión que tiene La Cámpora del sistema republicano: "Prefiero rendir cuenta antes un ámbito de compañeros", se jacta ante los aplausos de los militantes de la Oesterheld.
Luego al referirse a "las piedras que nos ponene en el camino" en su gestión en Aerolíneas, se queja de "las balas mediáticas", pero considera "peores" los "palos en la rueda" que supuestamente le pone la competencia, es decir LAN.
"No son pichones ni bebes de pecho, son los que llevaron a la presidencia a Pinera, estamos compitiendo con la derecha pinochetista instalada en la Argentina", agrega en referencia a LAN.
Recalde incluso defiende la compra con supuestos sobreprecios en la compra de aviones a Embraer durante la gestión de Ricardo Jaime como Secretario de Transporte y se queja que los medios "tuvieron la locura de hablar de coimas".
"Nos quieren transformar en minis Carlos Juniors o minis Antonito de la Rúa, que andamos en la pelotudez, quieren frivolizar la gestión", agrega.
"Uno cuando asume estas cosas lo hace desde un punto de vista militante, pero no estamos todavía con los huevos para tomar un avión e irnos a Malvinas", concluye triunfante.
CFK Probándose el naranja. El naranja es el nuevo negro.
@
http://blog.aerolineas.com.ar/blog/
http://politicaonline.milliwatt.com.ar/noticias/val/93329-6/escandalo-recalde-reconoce-en-video-que-pidio-a-cristina-sacarle-rutas-a-lan.html
http://www.clarin.com/tema/lan.html
http://www.lanacion.com.ar/el-conflicto-con-lan-t49743
http://www.lanoticia1.com/noticia/conflicto-con-lan-video-del-2010-muestra-que-recalde-ya-pensaba-en-sacar-la-empresa-de
http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/93329-6/escandalo-recalde-reconoce-en-video-que-pidio-a-cristina-sacarle-rutas-a-lan.html
http://www.youtube.com/user/nakkypop/search?query=recalde
LOS HOMBRES DIABÓLICOS
El Diablo, según el cristianismo, es un ser sobrenatural maligno, adversario de Dios y tentador de los hombres; en el Nuevo Testamento se identifica a este ser con el Satán hebreo del Libro de Job (1:6-8), con el Diablo del evangelio de Mateo (Mateo 4:8-10), con la Serpiente Original de Génesis (Génesis 3:1-5) y con el Gran Dragón del Apocalipsis (Apocalipsis 12:9), todos como un solo personaje.
Los nombres más comunes o conocidos con que se nombra al diablo en la Biblia son: Lucifer, Satanás, Belial, Samael, Damian, "antigua serpiente", "gran dragón", Jaldabaoth, «El dios negro», «el dios de este siglo» y «el padre de la mentira». Es quien crea y dirige a la Bestia (estructura de poder imperial). El número del diablo, considerado la Marca de la Bestia, es el seiscientos sesenta y seis, (666).
En marzo de este año, Lanata, había confesado desde su programa de radio "Hay que lograr en las urnas que esta gente se vaya". "Tenenos que sacar a esta gente votando a otra gente, esta historia no da para más; que pierdan de una vez el inconmensurable poder que tienen y que nos está haciendo mierda".
"Yo voy a hacer todo lo posible para que eso pase, y yo les pido que hagan todo lo posible Ustedes también". Jorge Lanata
Víctor Hugo Morales por denuncia de Lanata: “Estamos en presencia del diablo”
“Dios NO creó al diablo. Él creó a un querubín, Lucero Lanata — perfecto en sus caminos, pero con libre albedrío. ¡Lucero Lanata se transformó así mismo en el Diablo por rebelión contra el Gobierno de Cristina!” ;-)
@
http://es.wikipedia.org/wiki/Diablo
http://lapistaoculta.com.ar/3/2/c/los-medios/item/4617-lanata-y-la-mentira-como-elemento-de-choque.html
http://rcg.org/es/folletos/witd-es.html
http://www.elforjista.com/elpactodelanata.html
La Deuda Eterna / List of countries by future gross government debt (2011-2016)
Cuando asume De la Rúa, la “deuda” sigue creciendo. “Durante
1976-2002, solamente por intereses pagados y fuga de capitales
facilitados por el endeudamiento externo y el capital financiero
imperialista con la complicidad de los lacayos locales, saquearon al país en alrededor de 270.000 mil millones de dólares” (Alejandro Olmos Gaona, “La deuda externa”).
Durante el gobierno de Kirchner al contrario de lo que auguraron los voceros “progresistas” del gobierno, el reemplazo de Roberto Lavagna por Felisa Miceli al frente del Ministerio de Economía no implicó ningún cambio relevante en relación con los ejes del esquema económico existente desde la devaluación. El pago de US$ 9.810 millones al FMI, presentado como un acto de “soberanía nacional” por los voceros del gobierno, no fue más que la continuidad de los pagos previos de US$ 15 mil millones hechos por el anterior ministro a los “organismos de crédito internacional” entre el 2002 y 2005. Estos pagos han sido en gran parte cubiertos con la emisión de nueva deuda pública interna y nuevos bonos (como los comprados por Venezuela), reemplazando acreedores internacionales como el FMI y el Banco Mundial con otros que surgen del mercado local, como los fondos surgidos de los salarios capitalizados en las AFJP. Lejos de habernos “desendeudado”, la deuda externa constituye un porcentaje del PBI mayor al existente previo a la devaluación. “Para Cristina, no existe deuda externa ‘ilegítima’ (…) “Recordó que pese a que muchos políticos dicen ‘como slogan electoral’ que esta deuda es ‘ilegítima’ porque se generó gran parte en la dictadura desde el momento que el primer gobierno democrático la asumió ‘es legítima’”. (Cronista Comercial, 14 de febrero de 2010).”
El economista Agustín Monteverde calculó el peso de los compromisos no contabilizados en los números oficiales. Así, la proporción entre deuda pública y producto casi duplica a la que dice el gobierno, que la ubica en el 44,9% del producto.
La proporción entre deuda pública y producto podría ser de casi el doble de lo que dice el gobierno. En el último informe oficial difundido por la Secretaría de Finanzas que dirige Hernán Cosentino, el kirchnerismo celebró que el porcentaje alcanzó en este año el 44,9%, bien lejos del más del 100% al que llegó tras el fin de la Convertibilidad.
Pero en sus cálculos el kirchnerismo evita incluir otros compromisos no contabilizados que podrían llevar esa cifra al 80%.
Así lo advierte un informe del economista Agustín Monteverde, en donde señala que “si corregimos el valor del PBI en dólares, el ratio se ubicaría por encima de 60 %”.
“Es el caso de los bonos no ingresados al canje y de la deuda emergente de los juicios ante tribunales arbitrales internacionales. Una estimación conservadora de esas obligaciones llevarían el ratio a no menos de 75 %. Los juicios previsionales por incorrecta liquidación de los haberes agregarían otro 5 %”, detalla el documento.
“Esto quiere decir que una valuación precisa del PBI y la inclusión de los diversos pasivos no computados eleva el ratio de deuda pública a un nada confortable 80 % del PBI”, dispara Monteverde.
El estudio sostiene que como el país quedó afuera de los mercados internacionales de crédito, es imposible refinanciar los préstamos ya tomados y no queda otra que echar mano a las reservas para afrontarlos. El problema es que “el saldo de reservas es insuficiente para cancelar los vencimientos de deuda con acreedores privados y del exterior durante los próximos dos años y medio”, dice el trabajo.
This is a list of countries by estimated future gross government debt based on data released in September 2011 by the International Monetary Fund, with figures in percentage of national GDP.
Así nos va a dejar el Kirchnerismo en 2016.
La etapa 2011-2015 va siendo muy mala realmente.
Otros países a los que les va a ir bastante mal en este rubro son USA y UK con saltos del 65% y 45% respectivamente entre 2011 y 2016.
El salto de Argentina de la relación entre la Deuda y el PBI entre 2011 y 2016 está proyectado en un 100% !!!
La Deuda pasaría de ser un 43% del PBI a un 87% !!!
Cuando fue la crisis del 2001-2002, este número había trepado al 166%, valor en donde van a estar en 2016 los Estados Unidos y Grecia.
Lo de Japón es increíble.
En la Argentina, la única ETERNA, fue, es y será LA DEUDA.
La bandera del desendeudamiento es una de las preferidas de Cristina al momento de los discursos. Pero lo cierto es que en el transcurso de estos años la deuda pública cambió el acreedor: ahora sólo el 18,8% del PBI está comprometido con privados, y el resto se tiene con organismos del sector público como la Anses, el FGS, o el Banco Central, representando el 26% del PBI, según calcula este economista.
Esto significa que 59 % del total de deuda está contabilizado en los activos de organismos descentralizados, cuando en el 2005 llegaba a tan sólo el 8%.
De esa porción, más de la mitad está en manos del BCRA y el resto se reparte entre la ANSES y el Banco Nación.
El 33 % de la deuda pública total corresponde al BCRA; en 2005 representaba apenas 6 %” describe Monteverde. El 29 % corresponde a deuda con acreedores privados y el otro 16 % de la deuda pública figura en los activos del Fondo de Garantía y Sustentabilidad del Sistema de Seguridad Social que se creó cuando se estatizaron los fondos de las AFJP.
Mientras tanto, el Banco Nación y otros organismos son acreedor de poco menos del 10 %, y los organismos internacionales representan 13 % del total.
El gobierno informó que el 58% de la deuda pública al 31 de diciembre del año pasado fue transferida al Banco Central, la Anses, Banco Nación y otros organismos públicos. Así, el kirchnerismo sigue engrosando un millonario pagadios sobre los organismos oficiales para destinar sus fondos a subsidios a la burguesía (especialmente, las empresas “privatizadas” por el menemismo y el pago de la deuda externa). Además, la deuda con los organismos públicos se deprecia de manera permanente, ya que una gran parte de ella no tiene intereses ni actualizaciones y está pesificada -como es el caso de los “préstamos garantizados”, los que son transferidos por el BCRA al Tesoro nacional, por un monto que llega a los 145.000 millones de pesos. Como contrapartida, el Banco Central le pide prestado a los bancos una suma similar, por la cual abona un interés anual del 18% anual, con una pérdida por año de 26.000 millones de pesos.
70.000 millones de pesos confiscados al Anses en cinco años
Esta pérdida del Banco Central para prestarle al gobierno para el pago de la deuda externa es finalmente pagada por los trabajadores, ya que el BCRA compensa las pérdidas con más emisión monetaria, lo cual alimenta la inflación. En el caso de la Anses, el organismo de los jubilados le transfirió al gobierno el 61,5% de sus activos -una suma mayor a los 62.000 millones de pesos. Aquí también se trata de un gran pagadiós, con títulos mayoritariamente en pesos que vencen en 2045 -los cuales, además, se deprecian año a año, debido a que el gobierno no paga las actualizaciones correspondientes. Sólo en los últimos cinco años, se le ha confiscado a la Anses más de 70.000 millones de pesos: esa deuda la ha borrado de su contabilidad.
Esto se debe, en primer lugar, a que la Anses concentra la mayoría de los títulos actualizados por los índices de inflación dibujados del Indec. Esta depreciación tiene como consecuencia una sobreestimación de pagos por otro ítem de deuda pagada a los bancos y privados- la vinculado con el crecimiento del PBI. Como el gobierno le confiscó en 2008 a la Anses los títulos PBI y le dejó los títulos atados a la inflación, el perjuicio es doble. Finalmente, el gobierno obliga a la Anses a depositar más del 40% de los plazos fijos en el Banco Nación, a tasas del 8% anual. Este banco utiliza la diferencia que se ahorra (las tasas bancarias por grandes depósitos son actualmente del 18% anual) para transferirle más fondos al gobierno para el pago de la deuda externa.
Récord de deuda
Sólo porque ha transferido la mayor parte de la deuda pública a los organismos públicos a cambio de confiscar sus recursos, el kirchnerimo no ha repetido el “defol” de 2001. El último informe oficial da cuenta de un aumento de la deuda pública de más de 19.000 millones de dólares el año pasado, todo acumulado en los organismos oficiales. La deuda llega, así, a los 225.000 millones de dólares, incluyendo los cupones PBI y la deuda litigada por los fondos buitres (a los que se les hizo una oferta de pago recientemente). El aumento es de 71.800 millones de dólares durante el período kirchnerista; más del 48% desde 2003. Esta cifra destrona al menemismo, el cual ostentaba el récord anterior de 56.000 millones de dólares de incremento, y sube el índice de la deuda pública a más del 51% del PBI. Si se suman los intereses a pagar con las deudas de otros organismos públicos y las provincias, la deuda pública supera los 350.000 millones de dólares.
@
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_gross_government_debt
http://yaesta.blogspot.com.ar/2012/11/grafico-de-deuda-externa-argentina.html
http://www.taringa.net/posts/info/16074445/Te-estan-robando-y-no-te-das-cuenta.html
http://www.taringa.net/tags/Deuda+Externa
http://www.taringa.net/posts/info/16959286/La-Anses-pago-70-mil-millones-a-la-deuda-externa.html
Durante el gobierno de Kirchner al contrario de lo que auguraron los voceros “progresistas” del gobierno, el reemplazo de Roberto Lavagna por Felisa Miceli al frente del Ministerio de Economía no implicó ningún cambio relevante en relación con los ejes del esquema económico existente desde la devaluación. El pago de US$ 9.810 millones al FMI, presentado como un acto de “soberanía nacional” por los voceros del gobierno, no fue más que la continuidad de los pagos previos de US$ 15 mil millones hechos por el anterior ministro a los “organismos de crédito internacional” entre el 2002 y 2005. Estos pagos han sido en gran parte cubiertos con la emisión de nueva deuda pública interna y nuevos bonos (como los comprados por Venezuela), reemplazando acreedores internacionales como el FMI y el Banco Mundial con otros que surgen del mercado local, como los fondos surgidos de los salarios capitalizados en las AFJP. Lejos de habernos “desendeudado”, la deuda externa constituye un porcentaje del PBI mayor al existente previo a la devaluación. “Para Cristina, no existe deuda externa ‘ilegítima’ (…) “Recordó que pese a que muchos políticos dicen ‘como slogan electoral’ que esta deuda es ‘ilegítima’ porque se generó gran parte en la dictadura desde el momento que el primer gobierno democrático la asumió ‘es legítima’”. (Cronista Comercial, 14 de febrero de 2010).”
El economista Agustín Monteverde calculó el peso de los compromisos no contabilizados en los números oficiales. Así, la proporción entre deuda pública y producto casi duplica a la que dice el gobierno, que la ubica en el 44,9% del producto.
La proporción entre deuda pública y producto podría ser de casi el doble de lo que dice el gobierno. En el último informe oficial difundido por la Secretaría de Finanzas que dirige Hernán Cosentino, el kirchnerismo celebró que el porcentaje alcanzó en este año el 44,9%, bien lejos del más del 100% al que llegó tras el fin de la Convertibilidad.
Pero en sus cálculos el kirchnerismo evita incluir otros compromisos no contabilizados que podrían llevar esa cifra al 80%.
Así lo advierte un informe del economista Agustín Monteverde, en donde señala que “si corregimos el valor del PBI en dólares, el ratio se ubicaría por encima de 60 %”.
“Es el caso de los bonos no ingresados al canje y de la deuda emergente de los juicios ante tribunales arbitrales internacionales. Una estimación conservadora de esas obligaciones llevarían el ratio a no menos de 75 %. Los juicios previsionales por incorrecta liquidación de los haberes agregarían otro 5 %”, detalla el documento.
“Esto quiere decir que una valuación precisa del PBI y la inclusión de los diversos pasivos no computados eleva el ratio de deuda pública a un nada confortable 80 % del PBI”, dispara Monteverde.
El estudio sostiene que como el país quedó afuera de los mercados internacionales de crédito, es imposible refinanciar los préstamos ya tomados y no queda otra que echar mano a las reservas para afrontarlos. El problema es que “el saldo de reservas es insuficiente para cancelar los vencimientos de deuda con acreedores privados y del exterior durante los próximos dos años y medio”, dice el trabajo.
This is a list of countries by estimated future gross government debt based on data released in September 2011 by the International Monetary Fund, with figures in percentage of national GDP.
Country | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
---|---|---|---|---|---|---|
Japan | 233.100 | 238.441 | 242.927 | 245.854 | 249.916 | 253.388 |
United States | 100.046 | 110.031 | 128.930 | 141.363 | 153.195 | 165.394 |
Greece | 165.432 | 170.321 | 176.123 | 174.798 | 172.075 | 163.654 |
Lebanon | 126.361 | 125.010 | 124.166 | 124.768 | 126.352 | 128.167 |
Italy | 121.065 | 121.385 | 122.105 | 124.403 | 126.319 | 128.089 |
Saint Kitts and Nevis | 148.917 | 143.663 | 138.453 | 134.267 | 130.062 | 126.560 |
Austria | 102.331 | 108.875 | 117.135 | 113.792 | 115.350 | 122.904 |
United Kingdom | 80.762 | 86.810 | 91.700 | 97.101 | 103.060 | 115.386 |
Ireland | 109.273 | 115.433 | 118.303 | 117.662 | 116.132 | 114.305 |
Portugal | 106.030 | 111.793 | 114.928 | 114.599 | 112.540 | 110.493 |
Barbados | 116.904 | 115.605 | 114.556 | 113.004 | 110.297 | 107.546 |
Bhutan | 81.253 | 95.326 | 103.544 | 107.407 | 110.672 | 107.367 |
Belgium | 94.561 | 94.276 | 95.922 | 96.633 | 97.240 | 98.955 |
Grenada | 101.920 | 104.312 | 105.436 | 106.202 | 102.342 | 98.693 |
France | 86.811 | 89.371 | 90.706 | 92.750 | 95.681 | 98.683 |
Sudan | 78.220 | 87.285 | 90.478 | 92.476 | 95.174 | 94.826 |
Cyprus | 63.960 | 70.416 | 75.832 | 81.933 | 87.961 | 93.044 |
Maldives | 62.884 | 70.541 | 75.626 | 81.592 | 86.797 | 91.990 |
Jamaica | 143.308 | 138.000 | 129.818 | 118.740 | 97.298 | 90.155 |
Germany | 82.643 | 81.896 | 82.957 | 84.058 | 86.123 | 88.036 |
Saint Lucia | 71.084 | 77.827 | 83.221 | 86.581 | 87.100 | 87.838 |
Argentina | 43.346 | 56.469 | 60.380 | 69.493 | 78.022 | 87.313 |
Egypt | 76.239 | 76.644 | 75.541 | 81.637 | 84.455 | 86.986 |
Spain | 67.423 | 70.151 | 72.805 | 76.866 | 80.130 | 85.416 |
Iceland | 101.196 | 96.772 | 95.034 | 91.721 | 88.209 | 82.549 |
Singapore | 93.470 | 90.062 | 87.799 | 85.286 | 83.133 | 81.704 |
Israel | 71.146 | 73.912 | 75.848 | 77.357 | 78.960 | 80.687 |
European Union | 82.316 | 83.682 | 83.744 | 82.778 | 81.221 | 79.525 |
Syria | 27.529 | 33.902 | 45.671 | 59.367 | 68.098 | 77.901 |
Belize | 79.340 | 77.694 | 76.645 | 75.801 | 75.057 | 74.590 |
Canada | 84.117 | 84.163 | 82.287 | 79.694 | 76.444 | 72.952 |
Cape Verde | 73.948 | 78.322 | 80.170 | 77.535 | 73.717 | 71.659 |
Hungary | 76.124 | 75.527 | 75.647 | 74.415 | 73.116 | 71.539 |
Netherlands | 65.521 | 66.516 | 67.908 | 68.732 | 69.842 | 71.391 |
Nicaragua | 77.415 | 76.037 | 73.874 | 71.975 | 70.062 | 68.129 |
Czech Republic | 41.127 | 46.248 | 50.563 | 55.680 | 60.666 | 67.628 |
Brazil | 74.981 | 73.999 | 72.524 | 70.899 | 68.974 | 67.218 |
Bahrain | 34.153 | 39.096 | 43.746 | 50.310 | 58.535 | 67.161 |
Armenia | 41.475 | 45.390 | 50.285 | 55.418 | 63.025 | 66.510 |
Venezuela | 43.900 | 50.800 | 54.801 | 58.501 | 62.401 | 66.401 |
Poland | 55.952 | 57.369 | 58.460 | 60.241 | 62.561 | 65.688 |
Norway | 55.420 | 57.420 | 59.420 | 61.420 | 63.420 | 65.420 |
Saint Vincent and the Grenadines | 69.484 | 71.232 | 72.174 | 70.748 | 67.855 | 64.998 |
Jordan | 68.479 | 67.781 | 66.877 | 66.280 | 64.373 | 63.632 |
Albania | 59.363 | 59.242 | 59.558 | 60.579 | 62.014 | 63.627 |
Mauritania | 61.964 | 64.151 | 65.416 | 68.245 | 65.410 | 62.836 |
Malta | 66.264 | 66.073 | 65.891 | 64.755 | 63.653 | 62.771 |
Zimbabwe | 72.755 | 73.029 | 72.125 | 72.845 | 73.160 | 61.436 |
Australia | 42.816 | 45.823 | 47.964 | 51.602 | 55.024 | 61.164 |
Malaysia | 55.120 | 56.822 | 57.667 | 58.812 | 59.532 | 60.991 |
India | 62.432 | 61.988 | 60.935 | 60.514 | 60.134 | 59.702 |
Sao Tome and Principe | 82.358 | 84.114 | 83.869 | 82.586 | 62.743 | 59.180 |
Guyana | 60.433 | 59.287 | 59.717 | 60.269 | 59.631 | 58.827 |
Denmark | 44.327 | 48.829 | 51.004 | 54.087 | 55.813 | 58.185 |
Trinidad and Tobago | 49.966 | 50.954 | 51.478 | 52.892 | 54.892 | 57.421 |
Fiji | 56.801 | 56.889 | 56.463 | 56.057 | 56.166 | 56.215 |
The Bahamas | 48.614 | 49.931 | 51.775 | 53.379 | 54.812 | 55.897 |
Belarus | 46.298 | 45.593 | 50.313 | 52.285 | 57.095 | 55.857 |
Croatia | 47.532 | 50.048 | 51.932 | 53.404 | 54.487 | 55.117 |
Kyrgyzstan | 55.202 | 54.615 | 56.832 | 56.408 | 56.407 | 54.523 |
Slovenia | 43.638 | 47.160 | 49.216 | 50.798 | 52.117 | 53.497 |
Morocco | 54.152 | 55.477 | 56.048 | 55.787 | 54.939 | 53.452 |
Mozambique | 39.030 | 42.719 | 46.318 | 49.643 | 52.095 | 52.520 |
Dominica | 54.889 | 54.804 | 54.114 | 53.444 | 52.863 | 52.447 |
Finland | 50.224 | 50.311 | 50.952 | 51.609 | 52.025 | 52.321 |
Guinea | 85.475 | 82.195 | 85.251 | 90.527 | 64.529 | 52.145 |
Sweden | 36.033 | 38.586 | 41.158 | 45.731 | 47.436 | 51.251 |
Pakistan | 57.645 | 57.279 | 56.499 | 55.094 | 52.836 | 51.142 |
Taiwan | 38.455 | 40.887 | 42.454 | 44.077 | 45.842 | 50.714 |
Djibouti | 53.679 | 53.627 | 52.819 | 51.845 | 50.974 | 50.240 |
Kenya | 55.176 | 53.420 | 51.976 | 51.612 | 51.146 | 50.122 |
Yemen | 42.861 | 44.435 | 46.917 | 48.343 | 49.628 | 49.840 |
Iraq | 42.332 | 42.785 | 41.754 | 44.485 | 46.163 | 49.532 |
Antigua and Barbuda | 68.629 | 66.578 | 63.902 | 58.537 | 54.804 | 49.357 |
Seychelles | 78.790 | 73.396 | 66.872 | 59.802 | 54.880 | 49.338 |
Tanzania | 45.008 | 48.885 | 50.289 | 50.258 | 49.845 | 48.915 |
Lao People's Democratic Republic | 57.355 | 54.017 | 52.163 | 50.767 | 49.371 | 47.967 |
China | 26.881 | 31.198 | 34.447 | 41.476 | 44.996 | 47.932 |
Cote d'Ivoire | 93.346 | 54.833 | 52.374 | 50.138 | 48.592 | 47.496 |
Mauritius | 51.889 | 53.090 | 51.639 | 50.377 | 48.902 | 47.137 |
Myanmar | 45.165 | 47.703 | 49.097 | 50.242 | 46.459 | 47.102 |
Thailand | 42.970 | 43.452 | 44.463 | 45.275 | 46.180 | 47.093 |
Chile | 40.490 | 40.616 | 42.625 | 43.690 | 44.704 | 46.928 |
Switzerland | 52.435 | 51.188 | 49.989 | 49.067 | 47.722 | 46.414 |
Lithuania | 42.824 | 44.626 | 45.859 | 46.360 | 46.477 | 46.374 |
Central African Republic | 46.959 | 44.779 | 45.398 | 44.857 | 45.300 | 46.214 |
Slovak Republic | 44.941 | 46.938 | 47.112 | 46.869 | 46.110 | 45.387 |
El Salvador | 49.907 | 49.310 | 48.699 | 47.510 | 46.398 | 45.344 |
The Gambia | 57.664 | 56.926 | 54.182 | 51.076 | 48.064 | 45.149 |
Romania | 34.358 | 35.419 | 37.033 | 39.599 | 41.805 | 44.673 |
Namibia | 25.486 | 29.010 | 34.676 | 38.533 | 41.530 | 44.450 |
Vietnam | 50.338 | 48.146 | 47.241 | 46.360 | 45.371 | 44.249 |
Senegal | 40.036 | 41.503 | 42.533 | 43.238 | 43.466 | 44.023 |
Mexico | 42.897 | 43.637 | 43.518 | 43.430 | 43.269 | 43.182 |
Tunisia | 41.719 | 48.047 | 48.536 | 47.646 | 45.501 | 42.979 |
Lesotho | 38.235 | 41.867 | 41.237 | 42.713 | 42.864 | 42.328 |
Uruguay | 49.344 | 46.877 | 45.282 | 43.620 | 41.492 | 40.142 |
Haiti | 12.603 | 18.969 | 24.188 | 29.404 | 34.240 | 39.825 |
Latvia | 39.566 | 40.529 | 43.436 | 46.570 | 41.973 | 39.643 |
Malawi | 40.477 | 43.832 | 44.011 | 41.447 | 40.455 | 39.560 |
Philippines | 44.430 | 43.595 | 42.158 | 40.875 | 39.671 | 38.517 |
Tajikistan | 36.995 | 38.630 | 39.939 | 40.095 | 39.729 | 38.207 |
Montenegro | 43.073 | 42.203 | 41.094 | 39.931 | 38.562 | 37.708 |
Madagascar | 36.393 | 35.973 | 36.216 | 36.539 | 37.178 | 37.514 |
Ghana | 38.130 | 37.466 | 37.575 | 36.715 | 36.506 | 37.231 |
Costa Rica | 32.650 | 33.331 | 33.997 | 34.965 | 35.948 | 37.027 |
Democratic Republic of Congo | 46.586 | 50.482 | 44.285 | 43.875 | 36.288 | 35.966 |
Serbia | 44.073 | 44.503 | 43.102 | 40.791 | 38.181 | 35.620 |
South Africa | 36.065 | 37.598 | 38.657 | 38.760 | 37.820 | 35.521 |
South Korea | 32.020 | 30.001 | 27.960 | 30.954 | 33.976 | 35.166 |
Ukraine | 39.342 | 39.387 | 38.999 | 39.253 | 38.418 | 35.143 |
Sierra Leone | 61.118 | 33.178 | 33.112 | 34.854 | 35.633 | 34.811 |
Georgia | 36.783 | 38.022 | 38.177 | 36.498 | 35.506 | 34.473 |
Guinea-Bissau | 45.077 | 43.505 | 41.403 | 38.481 | 36.247 | 34.159 |
Swaziland | 25.109 | 28.990 | 30.927 | 31.882 | 32.741 | 33.168 |
Nepal | 33.922 | 33.468 | 32.930 | 32.457 | 32.191 | 32.216 |
Burkina Faso | 29.147 | 29.871 | 30.507 | 30.999 | 31.494 | 32.127 |
Burundi | 49.000 | 44.156 | 39.774 | 36.298 | 33.507 | 31.976 |
Colombia | 35.918 | 34.686 | 33.654 | 32.840 | 32.053 | 31.192 |
Uganda | 23.044 | 25.291 | 29.452 | 31.903 | 31.632 | 31.082 |
Luxembourg | 19.656 | 21.506 | 23.758 | 25.798 | 28.166 | 30.656 |
Ethiopia | 39.442 | 34.071 | 33.329 | 32.485 | 31.461 | 30.091 |
New Zealand | 35.313 | 34.572 | 34.108 | 33.294 | 31.103 | 29.748 |
Turkey | 40.340 | 38.085 | 36.324 | 34.139 | 31.186 | 29.546 |
Honduras | 27.561 | 27.795 | 27.918 | 28.128 | 28.441 | 28.915 |
Zambia | 25.124 | 28.688 | 29.821 | 29.885 | 29.099 | 28.404 |
Comoros | 47.101 | 42.940 | 39.195 | 35.283 | 31.539 | 28.299 |
Bosnia and Herzegovina | 39.594 | 38.370 | 35.725 | 32.342 | 29.777 | 27.903 |
Hong Kong | 33.812 | 32.085 | 29.161 | 28.604 | 28.104 | 27.548 |
Togo | 27.616 | 27.255 | 27.874 | 27.914 | 26.461 | 27.186 |
Qatar | 27.859 | 27.703 | 27.397 | 27.376 | 27.241 | 27.096 |
Guatemala | 24.220 | 25.047 | 25.669 | 26.078 | 26.532 | 27.021 |
Benin | 30.832 | 30.528 | 30.111 | 28.989 | 27.973 | 26.691 |
Panama | 36.152 | 34.773 | 33.431 | 31.217 | 28.916 | 26.592 |
Republic of Macedonia | 26.298 | 28.187 | 27.423 | 27.256 | 26.931 | 26.401 |
Mali | 30.025 | 27.176 | 24.525 | 24.999 | 25.668 | 26.386 |
Russia | 11.681 | 12.089 | 13.643 | 18.517 | 21.800 | 25.480 |
Liberia | 13.279 | 14.520 | 16.814 | 20.550 | 22.413 | 25.258 |
Ecuador | 20.868 | 20.818 | 20.916 | 21.988 | 23.463 | 25.106 |
Cambodia | 29.195 | 28.756 | 27.627 | 27.089 | 26.099 | 25.036 |
Chad | 29.787 | 29.699 | 27.827 | 26.001 | 24.701 | 24.856 |
Bolivia | 32.366 | 31.420 | 30.617 | 29.849 | 26.680 | 24.421 |
Nigeria | 15.715 | 16.311 | 17.072 | 18.701 | 20.042 | 22.410 |
Niger | 17.690 | 17.821 | 18.923 | 19.778 | 20.721 | 21.550 |
Uzbekistan | 12.583 | 14.006 | 15.516 | 17.050 | 18.650 | 20.209 |
Dominican Republic | 28.462 | 26.655 | 24.876 | 23.016 | 21.222 | 19.722 |
Bulgaria | 17.775 | 20.464 | 20.724 | 20.352 | 20.501 | 19.343 |
United Arab Emirates | 18.498 | 18.108 | 18.117 | 18.426 | 18.633 | 19.163 |
Indonesia | 25.244 | 23.972 | 22.685 | 21.382 | 20.181 | 18.968 |
Rwanda | 24.427 | 26.083 | 24.401 | 22.129 | 19.703 | 18.341 |
Congo | 22.049 | 22.192 | 20.558 | 19.352 | 18.113 | 18.173 |
Gabon | 21.786 | 20.110 | 19.491 | 19.142 | 18.605 | 18.003 |
Moldova | 23.569 | 21.650 | 20.688 | 20.252 | 19.050 | 17.558 |
Cameroon | 14.547 | 14.682 | 14.973 | 14.988 | 14.993 | 15.489 |
Saudi Arabia | 7.091 | 7.076 | 8.104 | 10.314 | 13.622 | 15.033 |
Kazakhstan | 12.901 | 12.996 | 13.839 | 14.184 | 14.378 | 14.062 |
Suriname | 20.042 | 18.551 | 18.560 | 17.129 | 15.547 | 13.772 |
Solomon Islands | 23.128 | 20.646 | 18.722 | 16.893 | 15.147 | 13.601 |
Azerbaijan | 10.676 | 9.971 | 9.980 | 10.310 | 11.492 | 12.959 |
Angola | 29.909 | 24.715 | 19.887 | 16.323 | 13.735 | 12.241 |
Turkmenistan | 20.540 | 26.829 | 27.479 | 24.727 | 16.971 | 10.877 |
Algeria | 10.655 | 10.709 | 10.682 | 10.683 | 10.568 | 10.370 |
Paraguay | 12.751 | 11.221 | 10.743 | 10.348 | 9.772 | 9.242 |
Peru | 21.518 | 19.191 | 16.363 | 13.441 | 10.787 | 8.136 |
Botswana | 15.680 | 14.080 | 12.505 | 10.888 | 9.425 | 8.117 |
Kuwait | 8.057 | 7.691 | 7.124 | 6.664 | 6.199 | 5.762 |
Oman | 4.018 | 3.246 | 2.483 | 1.817 | 1.173 | 5.234 |
Iran | 9.229 | 8.021 | 7.128 | 6.386 | 5.760 | 5.192 |
Estonia | 5.962 | 5.618 | 5.327 | 5.070 | 4.823 | 4.579 |
Equatorial Guinea | 8.520 | 10.554 | 8.984 | 7.109 | 4.739 | 2.496 |
Brunei Darussalam | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
Eritrea | 2.1 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.0 |
Así nos va a dejar el Kirchnerismo en 2016.
La etapa 2011-2015 va siendo muy mala realmente.
Otros países a los que les va a ir bastante mal en este rubro son USA y UK con saltos del 65% y 45% respectivamente entre 2011 y 2016.
El salto de Argentina de la relación entre la Deuda y el PBI entre 2011 y 2016 está proyectado en un 100% !!!
La Deuda pasaría de ser un 43% del PBI a un 87% !!!
Cuando fue la crisis del 2001-2002, este número había trepado al 166%, valor en donde van a estar en 2016 los Estados Unidos y Grecia.
Lo de Japón es increíble.
En la Argentina, la única ETERNA, fue, es y será LA DEUDA.
La bandera del desendeudamiento es una de las preferidas de Cristina al momento de los discursos. Pero lo cierto es que en el transcurso de estos años la deuda pública cambió el acreedor: ahora sólo el 18,8% del PBI está comprometido con privados, y el resto se tiene con organismos del sector público como la Anses, el FGS, o el Banco Central, representando el 26% del PBI, según calcula este economista.
Esto significa que 59 % del total de deuda está contabilizado en los activos de organismos descentralizados, cuando en el 2005 llegaba a tan sólo el 8%.
De esa porción, más de la mitad está en manos del BCRA y el resto se reparte entre la ANSES y el Banco Nación.
El 33 % de la deuda pública total corresponde al BCRA; en 2005 representaba apenas 6 %” describe Monteverde. El 29 % corresponde a deuda con acreedores privados y el otro 16 % de la deuda pública figura en los activos del Fondo de Garantía y Sustentabilidad del Sistema de Seguridad Social que se creó cuando se estatizaron los fondos de las AFJP.
Mientras tanto, el Banco Nación y otros organismos son acreedor de poco menos del 10 %, y los organismos internacionales representan 13 % del total.
El gobierno informó que el 58% de la deuda pública al 31 de diciembre del año pasado fue transferida al Banco Central, la Anses, Banco Nación y otros organismos públicos. Así, el kirchnerismo sigue engrosando un millonario pagadios sobre los organismos oficiales para destinar sus fondos a subsidios a la burguesía (especialmente, las empresas “privatizadas” por el menemismo y el pago de la deuda externa). Además, la deuda con los organismos públicos se deprecia de manera permanente, ya que una gran parte de ella no tiene intereses ni actualizaciones y está pesificada -como es el caso de los “préstamos garantizados”, los que son transferidos por el BCRA al Tesoro nacional, por un monto que llega a los 145.000 millones de pesos. Como contrapartida, el Banco Central le pide prestado a los bancos una suma similar, por la cual abona un interés anual del 18% anual, con una pérdida por año de 26.000 millones de pesos.
70.000 millones de pesos confiscados al Anses en cinco años
Esta pérdida del Banco Central para prestarle al gobierno para el pago de la deuda externa es finalmente pagada por los trabajadores, ya que el BCRA compensa las pérdidas con más emisión monetaria, lo cual alimenta la inflación. En el caso de la Anses, el organismo de los jubilados le transfirió al gobierno el 61,5% de sus activos -una suma mayor a los 62.000 millones de pesos. Aquí también se trata de un gran pagadiós, con títulos mayoritariamente en pesos que vencen en 2045 -los cuales, además, se deprecian año a año, debido a que el gobierno no paga las actualizaciones correspondientes. Sólo en los últimos cinco años, se le ha confiscado a la Anses más de 70.000 millones de pesos: esa deuda la ha borrado de su contabilidad.
Esto se debe, en primer lugar, a que la Anses concentra la mayoría de los títulos actualizados por los índices de inflación dibujados del Indec. Esta depreciación tiene como consecuencia una sobreestimación de pagos por otro ítem de deuda pagada a los bancos y privados- la vinculado con el crecimiento del PBI. Como el gobierno le confiscó en 2008 a la Anses los títulos PBI y le dejó los títulos atados a la inflación, el perjuicio es doble. Finalmente, el gobierno obliga a la Anses a depositar más del 40% de los plazos fijos en el Banco Nación, a tasas del 8% anual. Este banco utiliza la diferencia que se ahorra (las tasas bancarias por grandes depósitos son actualmente del 18% anual) para transferirle más fondos al gobierno para el pago de la deuda externa.
Récord de deuda
Sólo porque ha transferido la mayor parte de la deuda pública a los organismos públicos a cambio de confiscar sus recursos, el kirchnerimo no ha repetido el “defol” de 2001. El último informe oficial da cuenta de un aumento de la deuda pública de más de 19.000 millones de dólares el año pasado, todo acumulado en los organismos oficiales. La deuda llega, así, a los 225.000 millones de dólares, incluyendo los cupones PBI y la deuda litigada por los fondos buitres (a los que se les hizo una oferta de pago recientemente). El aumento es de 71.800 millones de dólares durante el período kirchnerista; más del 48% desde 2003. Esta cifra destrona al menemismo, el cual ostentaba el récord anterior de 56.000 millones de dólares de incremento, y sube el índice de la deuda pública a más del 51% del PBI. Si se suman los intereses a pagar con las deudas de otros organismos públicos y las provincias, la deuda pública supera los 350.000 millones de dólares.
@
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_gross_government_debt
http://yaesta.blogspot.com.ar/2012/11/grafico-de-deuda-externa-argentina.html
http://www.taringa.net/posts/info/16074445/Te-estan-robando-y-no-te-das-cuenta.html
http://www.taringa.net/tags/Deuda+Externa
http://www.taringa.net/posts/info/16959286/La-Anses-pago-70-mil-millones-a-la-deuda-externa.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)