jueves, 31 de octubre de 2013

Relato del Presente: El fin de todos los males

Jueves, 31 de octubre, 2013

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGC8gREq5fcNXx-ZsZdNlPgUNDtNDrribeO236oaHQyA5Ikj1sF9QLM0On711KrO8xuH0EIe30JijRN_BXoNEcGYs-XhoeUAzGvhkot_PXAXbam3EaunDvYdSjoBbWS9m9OGMj5yl5ErA/s1138/Remedios-naturales-para-el-cansancio-cronico-2.jpg

Recién levantado para ir a laburar, o algo parecido, hacés zapping mientras desayunás. Canal 13 da por sentado el fin del kirchnerismo, el resto habla del aplastante triunfo oficialista a nivel nacional, menos Telefé, que da noticias de Saturno. Salís de tu hogar, saltás a los winners de la década ganada que viven en el hall del edificio y corrés para la oficina. El viaje se hace denso, más desde que te cagaron a palos con un chumbo en la cabeza para sacarte el Palio 1999 con GNC, pero sabés que tenés más suerte que tu compañero de contables, que todavía no sabe si le conviene tomarse el Sarmiento durante la semana o un sábado.

Llegás al subte y gastas los últimos mangos de la carga de la tarjeta al pedo: hay demora. Al menos no te comés un paro sorpresa porque dos maquinistas y tres mecánicos aparentemente tienen conocimientos de ingeniería civil y descubrieron que no es seguro circular. Vas en busca de un bondi. El flaco del kiosco se quedó sin carga para la SUBE. Agradecés que tenés un bulto de monedas porque nada del mostrador cuesta menos de dos mangos.

CN23

Aparece el 39 y revienta de gente. Dejás pasar uno, dos, tres. Al cuarto, apremiado por la hora, tomás coraje y te sumás al improvisado scrum para lograr subir. Quince viejas que salen de paseo a las siete de la mañana, veinte pibes camino al colegio que se mandan mensajes de un asiento al otro y un nutrido grupo de turistas que salen de safari por el centro porteño. Son fáciles de reconocer: son los únicos que sonríen.

Rompiste tu propio récord al marcar tres horas cuarenta minutos en hacer Chacarita – Obelisco, pero al menos te sirvió para comprobar que la elasticidad humana y su capacidad de compresión no reconoce leyes físicas, dado que en cada parada subía más gente. Al menos quedaste relativamente cerca de la puerta delantera. Llegás a destino. El colectivero te recuerda que no pagaste por no llegar a la máquina. Hacés tu esfuerzo. El bondi arrancó. Pagaste. Te pasaste.

A las puteadas contra Dios y contra la vida entablás una carrera con obstáculos. Cinco linyeras, tres montículos de basura por metro cuadrado que Santilli no pudo resolver, dos ratas y seis baldosas flojas que te salpican con lavandina ante la mirada de ojete del portero. Saliste de tu casa de punta en blanco y llegás con la corbata de riñonera, el saco arrugado, la camisa empapada de sudor, los zapatos llenos de mierda y el pantalón con un curioso degradé desteñido, todo para encontrarte con el copado de Recursos Humanos que te descuenta la llegada tarde.

Cronica

Desde que no conseguís almorzar sin dejar un Sarmiento en la caja, reemplazaste el morfi por un café con algún amigo. No ayuda mucho a la salud, pero al menos bajás de peso. Durante los treinta minutos que dedicaste a relajarte al aire libre en la peatonal de Diagonal Norte tuviste que dejar la charla para otro momento ya que cada oración fue interrumpida por nueve vendedores de medias distintos, la piba de las curitas, el chico de las estampitas y el nene que todavía no sabe hablar, pero reparte papelitos pidiendo para la leche de los catorce hermanos. Te dan ganas de pedirle que te acompañen seis cuadras por Diagonal Norte hasta la Rosada, pero te relajás pensando en la calidad educativa que el gobierno dice haber llevado a un nivel escandinavo, seguramente de madrugada, cuando nadie los ve en la calle.

Cerca del final de la jornada laboral le pegás un tubazo a tu amigo que labura cerca de Plaza de Mayo para preguntarle si todavía están los que acampan en la avenida y ofrecerle que se acerque a tu oficina para volver juntos. Absolutamente al dope: los celulares funcionan cuando quieren.

Salís a la calle dispuesto a caminar unas cuadras para despejarte camino a tu casa, pero en Callao ves una columna de banderas de La Cámpora, a un promedio de dos por persona, rumbo al Congreso. Suponés que se tomaron muy en serio eso de que ganaron las elecciones por conseguir tres diputados y perder cinco senadores, o tal vez están yendo al Congreso a pedir una ley que prohiba los coágulos cerebrales y el voto en contra.

Te acercás a preguntar y te anotician que van a manifestarse por la Corte Suprema. Les contás que el único Juez que hay en el Congreso es un Senador cordobés y que la Corte queda en Plaza Lavalle. Te miran feo. Consultás si no es demasiado pronto para volver a pedir la reforma judicial. Te tratan de loco, si la Corte es amiga y dijo que la Ley de Medios es constitucional porque es una Corte democrática.

Te resulta raro que hablen de democracia en referencia a un Poder del Estado que quisieron reventar con el argumento de no ser democrático, y lo hacés saber. Ante el silencio preguntás si sabían que es la misma Corte que defendieron por incorruptible hasta el año pasado, que se convirtió en dictatorial hace siete meses y que lo fue hasta hace un par de horas. No te responden de un modo entendible pero, generosos, te ayudan a llegar corriendo a Pueyrredón.

Telefe noticias

Agotado, decidís gastar los últimos billetines que te quedan en un taxi. El hombre, además de conductor, resultó ser un analista político, socioantropológico, director técnico y abogado constitucionalista, como todos nosotros, pero con un rehén escucha como pasajero. Te cuenta que se acabó eso de que un diario voltee gobiernos.

Le preguntás si el creyó que en 1989 había hiperinflación sólo cuando leía el diario o si en 2001 salió a la calle sólo porque Magnetto se lo pidió. “Usted mira mucho TN ¿Verdad?”, te dispara a través del espejo retrovisor mientras un chico descalzo revolea tres mandarinas en el semáforo. Finalizado el improvisado show, el nene levita entre los vehículos con la mirada perdida y la mano semi extendida. El tachero se disculpa por no tener ni diez centavos. Te explica que con el nuevo aumento de bajada de bandera, le subieron el alquiler del auto. “Usted mira mucho TN ¿Verdad?”, tirás, devolviéndole la gentileza.

Cuarenta cuadras y setenta pesos después llegás a tu casa, con prolapso rectal pero sano y salvo. En medio de una nebulosa confusa, pensás si tenés que tirar a la basura tu libre albedrío, dado que una comisión de notables garcas le dio la razón a una comisión aún más grande de notables garcas que sancionó una ley impulsada por una comisión pequeña de notables garcas, por lo que ahora quedó comprobado que sos víctima de un monopolio. Sabés bien que vos no decidiste que te cagara Cablevisión, si eras cliente de Multicanal hasta que Néstor puso el gancho fusionador, pero que así y todo optaste por conservar el servicio, teniendo la posibilidad de elegir que te garque Telecentro.

678

Para digerir el día, volvés al zapping. Tu jermu te interrumpe para contarte que al carnicero lo asaltaron por quinta vez en el año, que se lo contó mientras la asaltaba con un kilo de milanesas. No sabés bien qué poner. C5N, Crónica, Canal 7, Canal 9, Telefé y CN23 dicen que se acabó el monopolio informativo. Pensás que es una cadena nacional, pero las caras cambian de canal en canal. Creés que en TN están encarando la contraofensiva al recordar que el kirchnerismo sufrió una violación el domingo, pero no, se prendieron en el juego.

Dispuesto a desconectarte con un poco de ficción, sintonizás 678 y te encontrás a la junta de exempleados de Clarín en plena cátedra colectiva sobre el daño que ha hecho “La Corpo” al manipular la cabeza de los votantes. Te das cuenta que estuviste equivocado toda tu vida, que también lo estuvieron los que te enseñaron que te pueden decir qué pensar pero nunca, jamás, never in the puta life te pueden decir cómo pensar, dado que si así fuera, 678 tendría 70 puntos de rating y no ese lastimoso 2,3 perpetuo.

victor hugo

No sabés bien en qué momento pasó, pero te devolvieron a un 2009 sin Néstor ni Cristina. Incluso resucitó el eslogan “Clarín Miente”, aunque nadie aclara desde cuándo, si desde siempre o sólo desde 2008. Por si fuera poco, aparece Eugenio Zaffaroni para, en un claro ejemplo de independencia ideológica, afirmar que la cultura no puede quedar en manos de un monopolio. Magicamente, el inversor inmobiliario te da vuelta todos los conceptos: la cultura es la que dictan los medios y no ese conjunto de pautas sociales y costumbres colectivas propias de cada comunidad de la que surgen esos mismos medios. Nunca quedó tan claro que realmente quieren decirnos qué pensar y cómo hacerlo.

Algunos dirían que tienen a un pterodáctilo con cistitis atado con correa. Vos, menos dramáticos reconocés que sólo vivís en Argentina. No sos accionista de Clarín, así que te tiene sin cuidado cualquier cosa que haya pasado. En cambio te sentís ansioso por el día después, por salir a la calle sin tener que firmar un testamento ni despedirte de tus hijos, por llegar al trabajo, y si es sano y salvo, mejor.

La Nacion

Ansiedad por encontrar que lo que hoy pagaste cinco, mañana no saldrá siete y por confirmar que los zombies infantes sin futuro eran en realidad el elenco de extras que pagaba Clarín para generarte sensación de miseria subsahariana. Ansiedad por ver que Guillermo Moreno no es un violento, que los trenes frenan y que Julio López está vivito y coleando. Ansiedad por saber que las villas dejaron de crecer y que se debate cómo erradicarlas.

Ansiedad por saber que los muertos de La Plata sólo estaban de vacaciones y que Aerolíneas Argentinas dejó de perder dos palos al día. Ansiedad por ver que el único fallo judicial que se cumplirá no es el de la Ley de Medios y que van a empezar a pagar los juicios contra la Anses, que repartirán la pauta oficial sin discriminar y que el Procurador General de Santa Cruz será repuesto en su cargo. Ansiedad por encontrar que todas aquellas cosas por las que elegiste pagar, funcionan. Ansiedad por encontrar que todas aquellas cosas por las que no elegiste pagar, también funcionan.

Ansiedad, tremenda ansiedad por encontrar un gobierno conformado por personas que se dedican a administrar y no por barrabravas que creen ser los dueños del club mientras permanecen de espaldas al partido por el cual no pagaron ni la entrada.

Pero algo te dice que no.

Jueves. Te pueden decir, como mucho, en qué pensar. Nunca podrán decirte cómo pensar.

Publicado por
Todo el contenido publicado es de exclusiva propiedad de la persona que firma, así como las responsabilidades derivadas.


@
http://blogs.perfil.com/relatodelpresente/2013-10-31-1899-el-fin-de-todos-los-males/

Relato del Presente: En resumen

Martes, 29 de octubre, 2013

Mauricio Macri se lanzó como candidato para el 2015 luego del triunfo del PRO con Gabriela Michetti. (Germán García Adrasti)
http://bucket3.clanacion.com.ar/anexos/fotos/02/elecciones-2013-1789702.jpg

Esta última jornada electoral quebró varios récords. El búnker del PRO nunca estuvo tan cerca de parecerse a un programa para ganar un viaje a Bariloche y, por momentos, no se sabía si Mauricio Macri estaba por dar un discurso o un ping-pong de preguntas y respuestas. Luego de sacarse una foto con el hurón de la hija y afirmar que el bicho la estaba felicitando, Carrió demostró que puede dejar aún más atrás el sentido de la normalidad, ese que perdió cuando se tiró abajo de un auto para una foto.

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/66776_648126425242492_575369574_o.jpg

Sin embargo, de todos los récords quebrados este último domingo, Daniel Filmus se lleva todas las medallas: con siete elecciones perdidas en seis años, 1.16 de promedio anual y 100% de efectividad, el Usain Bolt de la derrota parece no alcanzar su límite y hasta se dio el lujo de mejorar, al quedar tercero y perder su banca en el Senado. 

“¿Qué pensar de un Kirchner que se presenta como el campeón de los desposeídos y sienta en un lugar de privilegio a Julio Miranda, el gobernador de la provincia con el mayor grado de desnutrición infantil?”
Hector Timerman, Noticias, 5 de abril de 2003

http://2.bp.blogspot.com/-SoSSOizgisg/UgRRsvgP2UI/AAAAAAAAkog/Rp70CtxgKFE/s1138/Massa+y+Amadeo+2.jpg

Entre las cosas que más me han sorprendido del kirchnerismo post Néstor está la voluntad cabezadura de mostrarse victoriosos aún en la derrota. Ni siquiera Néstor se atrevió a tamaño ridículo cuando, al ser derrotado en 2009, se reconoció perdedor “por uno o dos puntitos”, pero derrotado al fin. A los pocos días, una catarata de propuestas de leyes polémicas fueron enviadas al Congreso, para que todos tengamos que hablar de nuevo del kirchnerismo provocador y no del oficialismo derrotado. En simultáneo, sacó la billetera del presupuesto nacional, ese que tiene la guita que no podemos gastar nosotros a pesar de generarla. Pronto aparecieron el Fútbol para Todos y el Automovilismo para Ídem. Diego Gvirtz se sumaría con 678 y TVR, junto con antiguas voces de Clarín -Daniel Tognetti, Luciano Gallende, Orlando Barone- quienes se prendieron junto al excrítico Víctor Hugo Morales. De pronto, todos los que fuimos como ellos -algunos opositores, otros la nada ideológica- pasamos a ser el coro Kennedy de la Corpo.

La idea tenía su lógica: marcar agenda, mostrar poder, escapar hacia delante a toda velocidad mientras los opositores triunfantes estaban en el podio, de festejo en festejo. Cuando nos dimos cuenta, nadie se acordaba de la derrota electoral, de las candidaturas testimoniales de Sergio Massa y Daniel Scioli, ni del mapa del delito de Francisco De Narváez. Asignación Universal por Hijo y Ley de Medios fueron motivos más que suficientes para que estuviéramos entretenidos con otros temas.

“En un país en serio, el Congreso no anula leyes.”
Daniel Scioli, 13 de agosto de 2003, luego de la
anulación de las leyes de obediencia debida y punto final.

El vicepresidente, Amado Boudou, en el comando de campaña del Frente para la Victoria, tras dar a conocer los resultados nacionales. (Maxi Failla)

Esta vez, en cambio, el clima fue bien distinto. Ante un grupo de gerontes frepasistas, progres conformistas y socialistas distraídos, apareció Amado Boudou para sumarse al cantito “somos la gloriosa Juventud Peronista”. Convertido en animador estrella, el Vicepresidente consiguió el pasaporte para salir del sótano donde lo tuvieron las últimas semanas y dijo que lo importante del día no fueron las elecciones legislativas, ni la derrota electoral, ni la pérdida del representante porteño en el Senado, ni la paliza que se comieron en todos los distritos claves. Lo importante es que se cumplían tres años de la muerte de Néstor Kirchner.

Juan Manuel Abal Medina, tan eufórico como su personalidad le permite, festejó que el kirchnerismo había conseguido cinco bancas más en diputados. Descorchó antes de tiempo, dado que pasaron de 127 a 130, y sólo si somos generosos y consideramos a los aliados. Lo que no le dio para festejar fue que perdieron tres senadores. Lilita Carrió también festejó mucho, a pesar de que en diputados perdió cuatro bancas y en senadores otras dos. Vivimos en un país en el que en 1994 se aprobó el voto directo y la supresión de los colegios electorales, a pesar de concentrar el 40% de los habitantes entre Capital Federal y el conurbano bonaerense. Ante este panorama, festejar la derrota en Capital y Provincia califica para terapia. 

“Scioli no pelea con el énfasis que nos gusta. Siempre busca no enfrentar demasiado y eso, a los que creemos que hay que seguir profundizando el modelo, nos genera dudas.”
Juan Manuel Abal Medina. 6 de junio de 2013

Si la vida es justa, algún día el búnker del Frente para la Victoria será caso de estudio en las facultades de psicología. Daniel Scioli era el único que parecía entender la gravedad del asunto, no tanto por haber perdido las elecciones, sino por haber apostado todo a un sólo número. Luego del video de Juan Cabandié, de Martín Insaurralde con Jessica Cirio en las tapas de las revistas y de Boudou dando clases de lealtad peronista el pasado 17 de octubre, el Gobernador se encontró rodeado por Déborah Giorgi, Abal Medina, el Vice y el excandidato de Carrió, Héctor Timerman, con los dedos en V. Finalmente entendió -y envidió- la situación de Cristina.

En la sede de campaña del FPV: Filmus tuvo su tercera derrota en la Ciudad y quedó afuera de la Cámara Alta. (Guillermo Rodríguez Adami)

Detrás del Kirchnerism Gospel Choir, al fondo, un escondido Luis D’Elía brindó el detalle ideal para enmarcar una foto única: el kirchnerismo sin Cristina. Lloran el robo de boletas en una actitud similar a escuchar a Guillote Cóppola quejarse del reviente nocturno porteño. Mientras aplauden a Insaurralde con Jesica Cirio, todavía no lograron explicar la candidatura testimonial de Nacha Guevara, pero acusan de cholulismo político a los demás partidos. Bancan a Milani y aún no se enteraron del pasado de Osvaldo Cornide, pero los nexos con la dictadura son de cualquier energúmeno que haya transitado entre La Quiaca y Ushuaia entre 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983. En los noventas se dividieron entre los que la pasaron bien y los que no se enteraron que gobernaba Menem, pero los neoliberales son cualquiera que no vote al modelo de impresión de billetes.

“Scioli es un neoliberal conservador que está profundamente incómodo en nuestro gobierno.”
Luis D’Elia, Animales Sueltos,
América TV, 18 junio de 2012.

Twit Delia

En definitiva, nada cambió: el kirchnerismo sin Cristina es lo mismo, pero sin glamour. Y sin glamour queda eso, un rejunte de alegres perpetuos que sonríen en la cubierta del Titanic, mientras nos remarcan que nada pasa puertas para dentro, que todo pasa puertas para afuera. Que nosotros estamos bien, muy bien, mejor que Australia y Canadá, donde nos tienen tanta admiración que hasta pensaron en importar algunos pobres para crear un par de villas, aunque todavía no lograron sacar la fórmula que viola las leyes de la física y permite que un par de cartones puedan sostener un techo de chapa.

Nos dicen que éste es el camino hacia la felicidad plena, que tenemos suerte de contar con un gobierno como el de ellos en un mundo arrasado. Pero afuera no se enteraron que viven en el apocalipsis. En Europa están tan para atrás que aún no se dieron cuenta que no son inmigrantes ilegales los que llegan sin parar, sino que son cascos blancos africanos que van a darles una mano. En Estados Unidos viven peor que en Mad Max, pero lo disimulan viviendo como siempre.

Podrían tomarse el tiempo para investigar cómo es que Grecia está como está después de haber dilapidado durante años los fondos previsionales con una fiesta de jubilaciones ridículas y gastos extravagantes, pero prefieren echarle la culpa a los que están mejor, aunque ello implique la contradicción de lo mal que está el continente. Podrían pensar cómo nos iría en este país dolarizado si realmente existiera una crisis en Estados Unidos, pero por el momento prefieren hablar de crecimientos astronómicos en base a los números de 2002, o sea la nada misma, ya que comparar con cero siempre dará positivo.

“El gobierno tiene vocación y voluntad para que la sociedad tenga la máxima sensación de transparencia en su percepción de las estadísticas oficiales.”
Sergio Massa, al defender al INDEC. 30 de septiembre de 2008

El resultado era previsible desde antes de las PASO. Lo fue desde que los gobernadores empezaron a bajarse los lienzos de a uno y los intendentes los miraron con cariño. Resulta extraño ver a Felipe Solá dando cátedra de por qué ganó Massa. Ganó por muchos factores, pero ninguno de ellos habría servido para algo si no existiera un gobernador que tiene que pedir permiso para pagar los aguinaldos. Un gobernador que se abraza con los que quieren voltearlo desde 2007. Un gobernador que fue puenteado por el Ejecutivo Nacional, que prefería negociar directamente con los intendentes para debilitar al gobierno provincial todo lo que fuera posible. Un gobernador que no se dio cuenta de que el mantenimiento de las calles, de los punteros y del día a día tiene a los intendentes como cara visible. Un gobernador que no la vio venir. Un gobernador que mientras tenga un cargo ejecutivo será leal y no tendrá problemas en defender el modelo que le pongan delante. Un gobernador al estilo Felipe.

Massa arrasó y se abre una nueva etapa política. Se impuso por 12 puntos a Insaurralde. (Emmanuel Fernández)
Sergio Massa llegó al 43% en Provincia: “La victoria nos obliga a cruzar la frontera y caminar la Argentina” (Gustavo Garello)

Entiendo que falta mucho para 2015 y que es ridículo pensar en candidaturas. Pero con el modelo consumado, la preocupación radica en ver el muestrario de presidenciables. Por lo pronto, tiro un par de consejos a título gratuito para quienes no tienen guita para negociar o ya están calcinados: vayan pidiendo embajadas. Son lindas, les pagan por vivir en lugares pintorescos y, con el nivel de diplomacia que tiene la Argentina, no generan mucho trabajo. Entiendo que podría tocarles la de Nigeria o Kenya -sí, no tenemos embajada en Croacia pero mantenemos esas dos- pero vamos, que todos nos hemos dado una vuelta por las peores partes del conurbano bonaerense y sin cobrar un jugoso salario por ello.


“Siento por Sergio Massa una gran simpatía personal.”
Luis D’Elía, 23 de julio de 2008

Twit Cirio 

En cuanto a vos, chiquilín, que te hicieron creer que involucrarse en política era ligar un contrato de locación de servicio, negreado, sin aguinaldo ni vacaciones y con los aportes patronales por tu cuenta, todavía podés sacarle algo de jugo al kirchnerismo: pedí el pase a planta permanente. Haceme caso.

Una vez que dejes de pagar el Monotributo, afiliate al sindicato y tenés el kiosko garantizado para toda la vida. Pronto dejarás de reirte de la vieja radical de Recursos Humanos y del viejo facho de la oficina de Compras. Y ahí, cuando te sientas emparentado con la nostalgia del que para vos fue el mejor gobierno -el que te hizo entrar, claro- notarás que el país siguió adelante, que no nos cayó el apocalipsis y, fundamentalmente, que nadie, absolutamente nadie es imprescindible.

Martes. Por si Cristina está preocupada: en la Antártida perdieron 14 puntos desde las PASO.


Publicado por
Todo el contenido publicado es de exclusiva propiedad de la persona que firma, así como las responsabilidades derivadas.


@
http://blogs.perfil.com/relatodelpresente/2013-10-29-1869-en-resumen-2/
http://hd.clarin.com/tagged/Legislativas2013

miércoles, 30 de octubre de 2013

Ojalá que se cumpla lo que dijo la Corte Suprema


Les dejo nuestra visión sobre el fallo de la CORTE con respecto a la ley de medios. Prestarle especial atención a los textuales de la Corte!

La Corte Suprema de Justicia declaró constitucional la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
“ESPEREMOS QUE ESTE FALLO FAVOREZCA UNA VERDADERA PLURALIDAD DE VOCES”


http://1.bp.blogspot.com/_gwANfKMeKVc/S8bNE0M9eUI/AAAAAAAAAEU/nY4K4pfn_sc/s1138/caido.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKnVNJBWBTgroru_f9-Dzl2jogsX4ec2zADzboPSyugfeJfKS00zt8a1zPgnA5Unze1NL8_2XFGD-mBvbOKI9z4GNLJIgdY1HpTryX3mqfpFH6P3a34KBfWfSC6w7NhDxdSkexXwbZ5pw/s1600/000_0grupoclarin.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLMdPJ71Ejb5u0MFzWmJzR38p2rHq_HamXJdGMo3uAzL-0I1c0xPeczSNtRHNqqdMXmU3Zppw61_WJIRAA-_6LIR1TNIAfU1lAhjeyjVxe1pf-y_IWeLleSwzeK6w8FJrfHaf0tI3S7Pk/s1138/Infograf%C3%ADa+La+Naci%C3%B3n.JPG

La diputada de Libres del Sur, Victoria Donda, expresó su opinión sobre el fallo de la Corte sobre la ley de Medios Audiovisuales: “Este fallo es importante pues determina que la Ley de servicios de Comunicación Audiovisual se debe aplicar en su totalidad. Reafirma el avance que debería suponer la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en cuanto a democratizar la palabra y garantizar la pluralidad de voces. En ese marco es importante resaltar lo que dice el fallo con respecto a las obligaciones del Gobierno. En particular, lo referido a la publicidad oficial, el rol de los medios públicos y la conformación de la autoridad de aplicación, órgano en el que el director propuesto por el FAP fue vetada arbitrariamente”.

“Es muy claro el fallo en las páginas 127 y 128 cuando dice”:


‘No obstante, cabe señalar que todo lo que se lleva dicho acerca de la ley y su propósito de lograr pluralidad y diversidad en los medios masivos de comunicación perdería sentido sin la existencia de políticas públicas transparentes en materia de publicidad oficial.
 

La función de garante de la libertad de expresión que le corresponde al Estado queda desvirtuada si por la vía de subsidios, del reparto de la pauta oficial o cualquier otro beneficio, los medios de comunicación se convierten en meros instrumentos de apoyo a una corriente política determinada o en una vía para eliminar el disenso y el debate plural de ideas.
 

Lo mismo ocurre si los medios públicos, en lugar de dar voz y satisfacer las necesidades de información de todos los sectores de la sociedad, se convierten en espacios al servicio de los intereses gubernamentales.
 

Finalmente, es de vital importancia recordar que tampoco se puede asegurar que se cumplan los fines de la ley si el encargado de aplicarla no es un órgano técnico e independiente, protegido contra indebidas interferencias, tanto del gobierno como de otros grupos de presión.
 

La autoridad de aplicación debe ajustarse estrictamente a los principios establecidos en la Constitución, los Tratados internacionales a ella incorporados y en la propia ley. Debe respetar la igualdad de trato, tanto en la adjudicación como en la revocación de licencias, no discriminar sobre la base de opiniones disidentes y garantizar el derecho de los ciudadanos al acceso a la información plural’

“Siempre hemos creído en la independencia de esta Corte. En el marco de lograr mayor institucionalidad, por lo tanto y consecuentemente con ello, debemos respetar este fallo y avanzar hacia una real pluralidad de voces, algo en lo que este gobierno no se ha destacado particularmente”.


http://1.bp.blogspot.com/_gwANfKMeKVc/S8bNEFVsDmI/AAAAAAAAAEE/GuDWF8AzAAQ/s1600/barcelona.jpg https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqD8wnVc7xKmCbx0OR3Bo9ifx-EELqTXo_dsXkXLHe4LM419KiRHqtK8lj_5KZ0GJmgy9uLY3qgpsVHugZZqtZTEhwXjxY9b3K11-sc7eZmSsdiTCfFDEy88i_ca_f-SWNl-B9VAyaH9JW/s1600/Fuerza+todos+Daniel+Paz.jpg

@
http://francisco-dudiuk.blogspot.com.ar/2010/04/que-es-el-grupo-clarin.html
http://kirchnerismoexplicito.blogspot.com.ar/2010/04/concurso-logopolico-de-la-corneta.html
http://seniales.blogspot.com.ar/search/label/Ley%20de%20Servicios%20de%20Comunicaci%C3%B3n%20Audiovisual
https://www.facebook.com/pages/Victoria-Donda-P%C3%A9rez/163081623475

martes, 29 de octubre de 2013

LTA: El PRO-cman empezó a ser devorado

Esperemos que en el 2015 recuperemos la CABA.

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1412787_10152327027282598_1026099763_o.png

La CABA no puede seguir siendo pro-peronista / pseudo-peronista o lo que carajo es desde que Macri irrumpió en la política local.  TENÍA que SURGIR una tercera opción FUERTE que le peleara los votos al PRO y al FPV y gracias a Dios (o a lo que cada uno crea), ahora tenemos una opción válida los que pensamos que 23 años de Peronismo a nivel nacional en 30 de Democracia, han hecho más mal que bien.  Y que si nuestra CABA continuá siendo dominada por opciones pro-peronista / pseudo-peronistas, en algún momento, este Distrito se va a ir a la mierda como tantas otras ciudades en donde la corrupción y los pactos de poder, dejan a la gente con hambre de agua y sed de zapatillas.

@
https://www.facebook.com/Elisa.Lilita.Carrio


lunes, 28 de octubre de 2013

Este tipo es actualmente el Presidente de la Argentina...

...y el que está a su derecha podría sucederlo en 2015.
 http://24.media.tumblr.com/f04927d883440dac36753211cc9aaac3/tumblr_mvcyhoU3Vk1rf9hn3o10_r1_1280.jpg

Y por ahí atrás está Victor Santa María, el tránsfuga del S.U.T.E.R.H.

http://24.media.tumblr.com/b00f7adf18a54832fe4de7012e3fe480/tumblr_mvcyhoU3Vk1rf9hn3o11_r1_1280.jpg

Santa María, Madre de Dios, ruega por nosotros, pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte. Amén.


Víctor Santa María, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (SUTERH), se perfila como el nuevo zar de los medios del universo K. En solo siete años, supo construir desde la Fundación Octubre del sindicato, un multimedios en expansión, el primero surgido de un gremio, que además se alimenta en buena medida de publicidad oficial. Bajo el nombre de Grupo Octubre, ya cuenta con dos revistas, un semanario, una radio AM, otra FM a punto de salir al aire, una productora cinematográfica, otra de espectáculos teatrales y musicales, y un centro cultural como sede principal de las actividades. Y está a punto de sumar la producción de contenidos televisivos al ingresar como accionista a la productora GP, de Gastón Portal.

El presupuesto para el 2012 del Grupo Octubre rondó los 10 millones de pesos, y los productos se autosustentaron casi en un 100% con ingresos propios. Pero la mitad de la facturación por publicidad en sus distintos medios provino de la pauta oficial, esencialmente del Gobierno nacional, siempre generoso con los amigos. En el 2011 -según cifras de la Jefatura de Gabinete- recibieron 4.160.262 pesos de publicidad oficial, un 500% más que el año anterior. Santa María no reniega de su apoyo al kirchnerismo: “Soy kirchnerista de la primera hora. No nos pueden acusar de recibir más pauta por apoyar este proyecto. En el 2010 teníamos menos medios y muy poca publicidad. Por eso la diferencia con el 2011”.

En expansión. Además de la revista Caras y Caretas, la nave insignia del Grupo lanzada en el 2005 y dirigida por Felipe Pigna, a fines del 2009 comenzó a salir el semanario Diario Z, dedicado a temas de la Ciudad de Buenos Aires, con una posición crítica al gobierno de Mauricio Macri. De los medios impresos, es el menos autosustentable: tiene un déficit de 30.000 pesos mensuales. En el 2011, la Fundación compró la marca “El Planeta Urbano” y comenzó a editar esta revista mensual de interés general que había dejado de salir un año y medio atrás. Concebida para un público ABC1, fue un éxito comercial desde el primer número por la venta de publicidad, principalmente, privada.

En el dial porteño, el Grupo Octubre obtuvo por concurso la frecuencia AM 750,  muy codiciada por su ubicación en el dial, entre Radio 10 y Mitre, aunque no se conoce el rating de la emisora porque no la mide Ibope. Bajo la dirección de Eduardo Aliverti, transmite desde el 2010 con programación propia y se sostiene con la publicidad que recibe del Gobierno nacional, porteño y de algunas provincias, además de empresas. Ante la pregunta de si la radio es kirchnerista, Santa María responde: “Pertenece a un sindicato que apoya a un proyecto político. Todos los que trabajan en ella coinciden con un pensamiento nacional y popular, no excluyente”.
 

Quizás el gran acierto de Santa María para poder mostrar medios exitosos -que le permiten acumular capital gremial y político dentro del universo K- es haber elegido a profesionales de amplia trayectoria en el rubro. La responsable de los productos editoriales es Teresa Pacitti, ex directora de las revistas NOTICIAS y Caras, de Editorial Perfil. Todos se distinguen por su estética gráfica, responsabilidad del director de Arte, Daniel Flores. Y el director del área audiovisual es Francisco Meritello, ex gerente general de la productora Cuatro Cabezas Chile.
 

Ahora, con la intención de ingresar al rubro televisivo, la Fundación Octubre está en negociaciones para comprar entre el 40 y el 50% de GP, la productora de Gastón Portal, en concurso de acreedores, y con un único programa hoy en el aire en Canal 9 “Bajada de línea”, conducido por Víctor Hugo Morales y con muy bajo rating. El cierre de la operación está supeditada al resultado de la evaluación de la deuda de GP. Provisoriamente, la productora de Portal -quien seguiría como director- se mudó a unas oficinas que la Fundación tiene en Perón y Callao.

Desde el 2007, el Grupo Octubre funciona en una casona antigua reciclada de tres plantas en San Telmo, cuyos anteriores dueños fueron Mónica y César Mascetti, ubicada al lado está la sede del Centro Cultural Caras y Caretas que dirige la periodista María Seoane, actual directora de Radio Nacional, donde se desarrollan las actividades culturales organizadas por la Fundación.

Conozca los medios del sindicato de los porteros.

Los medios de Suterh
El insólito zar multimedia de los porteros
El insólito zar multimedia de los porteros

Más información en la edición impresa de la revista.


Pertenecer, tiene sus privilegios.

@
http://noticias.perfil.com/2013-02-13-22113-el-insolito-zar-multimedia-de-los-porteros/

Ganadores y perdedores

http://25.media.tumblr.com/70c2d6f76ba7235635ebbda3b271a2b9/tumblr_mvcynzSEYj1rf9hn3o4_1280.jpg



http://24.media.tumblr.com/4cf5cf4b2703e064799705c8384611aa/tumblr_mvcyhoU3Vk1rf9hn3o5_1280.jpg

@
http://hd.clarin.com/tagged/Legislativas2013

domingo, 27 de octubre de 2013

La elección de mi vida

Por Alejandro Borensztein
27/10/13

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlR3C7UCwv0jS1nrE1-sZRS2Do3yvNeyhbBC85wsraNSp7awLfkZsZ23GLqbp8dVcZ3Xs8TtGC6gOzhs14bxKwt6A3QCwgyuireLtg67csB8WgpE8HvYXnx0djUxz3PDbvi1ypHqLTE4Q/s1600/que+se+vota+2013+copy.jpg

Según el monje astrónomo Dionisio el Exiguo (seguramente se hizo monje para que las minas no lo carguen por el apodo), Jesús de Nazareth nació en el año 753 contado desde la fundación de Roma. Con ese dato, y por mandato del Papa Hormisdas, se empezó a calcular el tiempo en la era cristiana (el Papa Hormisdas es un caso raro, no sólo por el nombre que le pusieron, sino porque cuando asumió su papado el tipo estaba casado y tenía un hijo, chiquito, un bebé hermoso). Pero como en aquellos tiempos los métodos de cálculo eran un poco a la bartola, Dionisio el Exiguo le terminó errando por varios años. Fue recién en el siglo XVI que los científicos jesuitas Cristóbal Clavio y Luis Lirio crearon el calendario gregoriano y rectificaron las cuentas. Posteriormente, diversos astrónomos y matemáticos fueron desculando cuestiones tales como la rotación de la Tierra, el ángulo de su eje y así terminaron de organizar la división del tiempo en horas, días, meses, años, etc.

A toda esa manga de inútiles les debemos el absurdo hecho de que las fechas caigan, cada año, en distintos días de la semana y, por ende, que los 30 años de aquella primera elección de esta era democrática, el 30 de octubre del 83, caiga el próximo miércoles en lugar de caer hoy domingo, como fue en su momento y como debería ser siempre, si estos ñatos hubieran organizado la división del tiempo como Dios manda.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkJwhxqtsEBdp2sonEW46Mca2zpms95kpfPD3Ry5iDyWcZatMv-nTwRQkKupzPYsguGasouUUFoHsFy5tRwEwOoBx_l5Q5QBiVrZe4vmKEHvWSwX7darcH6WK5Lglf7opXzOF_MF6rxsI/s1600/Sistema+D+Hondt+copy.jpg

De todos modos, creo que hoy domingo 27 es una buena ocasión para festejar los 30 años de aquel domingo inolvidable. Y qué mejor manera de festejarlo que votando una vez más. No le digo ganando porque eso ya es más difícil. Y muchísimo más difícil aún, si usted es parte del único proyecto nacional y popular que existe en la Argentina (de eso hablaremos otro día).

Aquella jornada del 83 marcó el comienzo de una gran esperanza para quienes teníamos menos de 29 años (un tercio del padrón) y votábamos por primera vez.

En mi caso personal, ese domingo gané. Y gané lindo. O sea que arranqué el partido de la democracia con un 1 a 0 promisorio. Nunca hubiera imaginado que tres décadas después estaría 5 a 1 abajo, contando sólo las presidenciales (en una no voté porque estaba afuera, pero de haberlo hecho hubiera obtenido un triunfo vergonzante porque sólo duraron dos años). Teniendo en cuenta que se vota a presidente cada cuatro años, necesitaría 20 años consecutivos de triunfos para dar vuelta el partido y ponerme 6 a 5. Me temo que para entonces me va a importar poco y nada y además, como viene la mano, la veo dificilísimo. Ya un empate me parecería un milagro.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikugZU-BTNVUsl3j3Er6_XXwzUQA7IJPWEvoy3fwanbT19k_ghbYitkoOLfjxCiP-JBvECP606q8ZYx8XuRW53nSzktfvoq-jufVjHg-dEhWkzVz3uFv7Y6ugbZdAK4ZRb-eZ3jRkRBWg/s1138/boleta+oficial+octubre+27.jpg

La campaña electoral del 83 fue apasionante, electrizante, coronada por dos inolvidables manifestaciones en la Avenida 9 de Julio, una de las cuales terminó con la famosa quema del ataúd (lo más parecido en estos tiempos sería el “correctivo para la desubicadita”).

Para entonces, la democracia ofrecía dos caminos posibles. Uno era el de Alfonsín, que venía con las banderas de la democratización del país, el juzgamiento del pasado sangriento y el rechazo a la autoamnistía que se habían otorgado los milicos a sí mismos. El otro era el de Luder, que llegaba a los tiros con la consigna de dejar el pasado atrás, no andar revolviendo las cosas y convalidar la autoamnistía militar. Por suerte ganamos nosotros, los buenos, con el 52%. El 40% que sacaron los otros, teniendo en cuenta que la última experiencia laboral la habían hecho con Isabel, López Rega y los Montos, fue demasiado premio. Pensemos que en 2003, los radicales que recién venían de estacionar el helicóptero en el garage, con la candidatura de Moreau sacaron… ¡¡¡el 2%!!!

A aquella diferencia matemática entre Alfonsín y Luder le debemos la piedra fundacional de esta democracia: el juicio a la Juntas.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhftgraqknt8QxOdHSIhe2Zc_pB9kin4osPCFlhfz89pT0QCLSMuVZLVtwfX3NQe8IcSHPp_kdy75cG3Y4fv4-MtmAQkaLfjblPFW3eGbtx2bz632eby3jMdnOzFTPl37zEdq3qK37iMzY/s1138/pacto+de+olivos.jpg

También le debemos el haber conocido la valentía de los jueces que los condenaron, Gil Lavedra, Arslanian, Torlasco, Valega Aráoz, Ledesma y D’Alessio; la de los fiscales Strassera y Moreno Ocampo, y la de los miembros de la CONADEP Ernesto Sabato, Magdalena Ruiz Guiñazú, Favaloro, Marshall Meyer, De Nevares, Klimovsky, Gattinoni y Graciela Fernández Meijide, entre otros.

A ese mismo episodio le debemos los gritos de indignación de Alfonsín cuando el Compañero Jefe Néstor dijo en la ESMA: “Vengo a pedir perdón de parte del Estado Nacional por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia tantas atrocidades” llevándose por delante, de ese modo, lo muchísimo que se había hecho hasta ese momento, haciéndose el burro de haber formado parte del gobierno que decretó los indultos, y seguramente de haber votado en el 83 a los que venían a tapar todo.

Por supuesto, también le debemos a esa elección histórica la vergüenza ajena que hoy provoca ver a la falange de propaganda neofascista del gobierno tratando de demostrar que Gil Lavedra, Sabato o Magdalena son la derecha conservadora y que Barone y sus amigos son el progresismo.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoZxNBh_t-cijnmiVf4k1fjrHJ1er_pJ6UKrM7Dj5aKAsTFXrCfueRilpMHsE8lkT4Btw0b-bLUA8UTBnpk4MUNgtayOL2ezcNQnOEgO9kqivFh1D_5bILBxzJlZNRnG8XOAKXKOkf6GA/s1138/photo.jpg- Conmigo no, Barone !!!

A medida que se acercaba la fecha, yo estaba cada vez más seguro de que ganaba Alfonsín. Mi viejo venía de otra generación: “No seas ingenuo, siempre gana el peronismo”. La noche del escrutinio estábamos en familia viendo la tele. Con los primeros resultados, Alfonsín picó en punta. Mi viejo me miraba como diciendo: “Esperá un cachito, no te ilusiones que esto recién empieza” . Cerca de la medianoche, apareció Abelardo Ramos, legendario dirigente del FIP (Frente de Izquierda Popular), indignado porque según él, estaban contando sólo los votos de las mesas de Recoleta y Barrio Norte.
“Los coches que andan festejando y tocando bocina son todos Mercedes Benz, ya van a llegar los votos del conurbano” , gritaba el histórico escritor y político.

La realidad fue que o las urnas del conurbano no llegaron nunca o el Barrio Norte era inmenso, porque la verdad es que los llenaron de votos hasta las orejas.

Aquella noche había nacido un nuevo país.

Comentario al margen: este Ramos es el mismo al que la Jefa confesó recientemente haber votado en 1973, dato que no me suma nada. Preferiría que me cuente a quién votó en el 95, pero no creo que lo haga. Los falsos relatos se deshilachan fácilmente con el tiempo, más temprano que tarde.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2JfMqEguX10lfAIhg0BW1Y4n6fzA1YUJ-HhmemU4bRla3zL9ITZkg5pSwg_7rQZUuMubeyq9sr9xAiz89bv2Cb0sewwkJysu_Kcsh53S0couiGLLiQQ7bUirDvzBh40RaiATbU-_5L_SY/s1138/30+a%C3%B1os.jpg

Pero hoy es un día de fiesta, así que viejo vaya, vote, gane o pierda. Pero cuando salga del cuarto oscuro acuérdese de Don Raúl. Le debemos más de lo que creemos. Todavía sigo pensando que con la verdadera democracia se come, se cura y se educa. Probemos. Esto recién empieza. Treinta años no es nada. Sólo el capricho de una banda de astrónomos y matemáticos que no tenían nada mejor que hacer que inventar cosas para complicarnos la vida.

@
http://www.clarin.com/opinion/eleccion-vida_0_1018698179.html
http://comuna8aricc.blogspot.com.ar/2013/09/como-y-que-se-vota-el-27-de-octubre-de.html
http://senoritali.blogspot.com.ar/2012/10/el-ojo-feroz.html

El ojo feroz. Un perfil de Beatriz Sarlo. *



Se olfateaba una batalla. Todos estaban alerta. Beatriz Sarlo –una de las intelectuales más prestigiosas de Argentina y una de las voces que más duramente critican al gobierno kirchnerista- había sido invitada a participar de 678: un programa emitido por la televisión pública que, en los hechos, funciona como el principal brazo del gobierno dentro del universo mediático. Que Beatriz Sarlo fuera a 678 era un evento que sólo encontraba parangón en el terreno deportivo: era un duelo. Un Boca-River. Una contienda en la que apenas había dos espacios: el de vencedor y el de vencido.

—No tenía ese registro –dice ahora Sarlo-, hasta que empecé a ver que en Twitter decían “¿dónde es la previa a lo de Sarlo en 678?”. Hablaban como si fuera un partido. Ahí intuí que lo mío era más que una visita.

Sarlo había aceptado ir al programa por una única razón: acababa de publicar un libro, La audacia y el cálculo, que hacía un exhaustivo análisis del aparato cultural kirchnerista y que –entre otras cosas- la emprendía contra 678 diciendo cosas como ésta: "Es desagradable visualmente, con un panel integrado por bizarros o pedantes, sin obligaciones con el ritmo televisivo, sin beautiful people, producido en el canal público. Es pura y dura propaganda ideológica".

—Acepté ir por una cuestión, digamos, de ética del discurso –dice-. Si escribo sobre ellos tengo que ir. Pero no iba con ningún plan.

Cuando llegó vio que detrás de cámaras había periodistas de medios nacionales e internacionales, y ahí terminó de entender la trascendencia del asunto. Entonces decidió no hablar. Se concentró. En los minutos previos a salir al aire, Sarlo no quiso cruzar ni una palabra con los siete panelistas que iban a enfrentarla en ese encuentro aparentemente desigual. Tampoco los observó; evitó mirarlos. La razón era puramente deportiva: Sarlo ve mucho tenis –juega cuatro veces por semana- y sabe que los partidos se juegan en varios terrenos, entre ellos el de la mirada.

—En el tenis los jugadores no se miran: sólo lo hacen cuando se saludan al comienzo y cuando termina el partido. Por lo tanto, cuando querés discutir con alguien y sabés que la cosa viene a ganar o perder, no tenés que mirarlo. Tenés que estar en lo tuyo.
Sarlo hizo lo suyo. Se acercó al piso de grabación con un andar sereno, casi de western. Luego tomó asiento. Empezó el envío. Pasados los primeros minutos y las presentaciones de rigor, el programa –caracterizado por criticar el ejercicio periodístico ajeno- emitió un informe sobre el supuesto sesgo en la cobertura de los medios españoles en las movilizaciones que se estaban realizando desde el 15 de mayo de 2011 en Puerta del Sol. Terminado el informe, invitaron a Sarlo a opinar. Y ella dijo, en la cara de cada uno de los siete panelistas, lo siguiente:

—Este informe sobre la cobertura de prensa es lo que opino de los informes del programa de ustedes: son recortes en los cuales faltan las fuentes y se repiten siempre los mismos mensajes. Es un picadillo de lo peor de los medios, tratan de hacer creer a la gente que lo que pasa en España está siendo trasmitido así. Les aseguro que leo todos los portales españoles de noticias y hay varias perspectivas sobre Puerta del Sol.

De ahí en más el encuentro empezó a complejizarse y a volverse incómodo. Sarlo –contra todos los prejuicios- no era una intelectual de escritorio. Tenía eso que se llama “calle”. Y la calle terminó de verse cuando Orlando Barone (un panelista y periodista que construyó su carrera en varios medios –entre ellos Clarín y La Nación- y que hace algunos años descubrió que esos medios eran una basura golpista) avanzó con un discurso usual dentro del programa:

—Uno se siente más aliviado cuando en el lugar donde trabaja no hay que ocultar crímenes de lesa humanidad –dijo Barone, en referencia al Grupo Clarín de Ernestina Herrera de Noble, sospechada por la apropiación de menores durante la dictadura-. En este canal no hay que pactar con sospechados de crímenes de lesa humanidad. La pregunta es ¿se puede trabajar en...?

—Conmigo no, Barone –lo interrumpió Sarlo como si espantara una mosca-. Conmigo, NO. Barone vos trabajaste en Extra, trabajaste en La Nación, aguantaste hasta donde pudiste. Llamá a alguien de Clarín, yo soy una columnista de La Nación y trabajo tres veces por semana en radio Mitre, no voy a responder por esos medios.

Punto.

La frase “conmigo, no” fue, desde ese momento, un vértice en la vida pública de Beatriz Sarlo. Si bien Sarlo viene escribiendo y analizando el poder desde hace décadas, lo cierto es que –de la mano de esa intervención- pasó de ser conocida a ser famosa. Al día siguiente de ese cruce –en mayo de 2011- empezaron a aparecer remeras con la frase “conmigo no”. Comenzaron a circular ringtones que reproducían esa línea en los teléfonos celulares. Y se terminó identificando a Sarlo como uno de los rostros más combativos e intelectualmente sólidos del universo opositor.

—Creo que los de 678 no me conocían –dice ahora, sentada en su oficina-. No calcularon que una intelectual de aspecto académico pudiera comportarse como alguien con cultura de calle y de noche. No les entró en la cabeza. Daban por sentado que entraba al estudio una especie de aparato profesora de la Universidad de Buenos Aires. Ellos hablan de mí como una “señora de Recoleta”, barrio en el que jamás he vivido. Es interesante cómo la gente devora sus propios mitos. Ellos fueron víctimas de su propio imaginario, el imaginario con el que constantemente me hostilizan. Son zonzos. No saben observar. No saben ni son capaces de saber quién soy yo.

La oficina de Sarlo queda en el centro de la Ciudad de Buenos Aires. Consiste en dos ambientes luminosos que reproducen el aura de las buhardillas parisinas: hay una vista en alturas, hay una belleza reflexiva y hay un piso y varios muebles de madera con esa porosidad que absorbe –y nunca expulsa- la luz. Sarlo construyó este espacio varias décadas atrás, decidida a que el trabajo no entrara de un modo evidente en su mundo privado. A su casa, dice, las personas van a tomar whisky. Y a la oficina vienen a trabajar.

En este departamento, desde 1978 y durante treinta años funcionó Punto de Vista: una revista cultural –dirigida por Sarlo- que marcó una época y que estableció un canon antipático en el mundo literario: si un escritor no era citado por Sarlo quedaba afuera de muchas cosas. Y eso, que a Sarlo le generó varios rencores que todavía duran, era aceptado como una ley marcial pues Sarlo era –es- una analista de formación irreductible. Durante veinte años fue profesora de literatura argentina contemporánea en la Universidad de Buenos Aires; escribió veinte libros; dictó cursos en Columbia, Berkeley, Maryland y Minnesota; fue fellow del Wilson Center de Washington y fue profesora especial de Cambridge.

—Y ahora me voy a Harvard. Tres meses. Voy porque me pagan y porque quiero usarles la biblioteca. No sabés lo que es la biblioteca de Harvard.

Sarlo habla y fuma, con boquilla francesa, unos cigarrillos Dunhill. Los compra de a montones cada vez que viaja al exterior y luego los consume sin apuro. El modo de fumar de Sarlo tiene algo que ver con su mirada. Sarlo es metódica, pausada, analítica. Se toma el tiempo para hacer lo que –dice- en 678 no hicieron con ella: observar. Ese ojo entrenado es, desde hace mucho, uno de sus mayores capitales: además de los libros publicados, escribió durante cinco años una columna de crónicas porteñas breves en la revista Viva de Clarín, ahora escribe análisis políticos en La Nación y el año pasado –por pedido de Pablo Avelluto, director editorial de Random House Mondadori- publicó La audacia y el cálculo, uno de los análisis más hondos de los modos de construcción propagandística de Néstor y Cristina Kirchner.

Avelluto conoció a Sarlo en 1987. En ese entonces él estudiaba Ciencias de la Comunicación y encontraba en Sarlo una mirada interesante sobre –enumera- la cultura, los libros, la política, el jazz, el cine, los Beatles y las vanguardias. La vio en persona cuando la invitó a un pequeño programa de radio. Al que Sarlo fue. “Me llamó la atención que a Beatriz le interesara lo que yo pensaba o leía, o los discos que escuchaba –dice Avelluto-. Luego encontré en ella una suerte de antena para descubrir, promover, discutir y pensar lo nuevo, lo diferente, lo que escapa a lo previsible. Y el humor, un humor elegante y sofisticado, alejado del melodrama del peronismo o la izquierda más tradicional. En cierto modo, Beatriz nos enseñaba un modo diferente de ser de izquierda”. 

Sarlo se formó en los claustros, pero también en la calle. Creció en un hogar de clase media antiperonista –padre abogado, madre docente-, pero a los diecisiete años se anotó en la Universidad de Buenos Aires y se fue del hogar. Era –dice ella- la época: la única forma de construirse era romper con las normas éticas de la familia. Había que irse para ser joven en serio.

En esos años Sarlo se dedicó a dar clases de inglés y a trabajar en Eudeba, la Editorial Universitaria de Buenos Aires. Vivía con poco: dormía en piezas y estudiaba en bibliotecas públicas. En 1970 se fue a vivir y a trabajar a Trelew y fundó una filial de la Juventud Peronista. Casi todos los miembros de esa Juventud Peronista entrarían luego en Montoneros –la organización guerrillera identificada con la izquierda peronista-, pero ella, al regresar a Buenos Aires, se apartó y se afilió al Partido Comunista Revolucionario, fuerza maoísta que tuvo algunas coincidencias con Juan Domingo Perón.

La llegada de la dictadura impactó en Beatriz tanto como en muchos otros intelectuales de izquierda. A la precariedad de la vivienda se sumó la falta de trabajo –nadie, salvo el Centro Editor de America Latina, le dio un empleo en esos años- y la clandestinidad. Empezó a vivir sin paradero fijo y sin teléfono, y armaba parte de su análisis y su estrategia leyendo los diarios en el Pumper Nic de Suipacha y Corrientes: un local –antecesor del Mc Donald’s en Argentina- donde Sarlo había observado que no entraba la policía.

Llegada la democracia, en 1983, pasó a una vida abierta pero con los mismos aprietos económicos. Alquilaba piezas, vivía con poco, iba a hacer ejercicio físico –siempre le gustó el deporte- al único lugar gratuito: el gimnasio del Hogar Obrero. Su situación económica recién empezó a mejorar a medida que se fortalecían las instituciones democráticas y había menos miedo. “Beatriz forma parte de un grupo de pensadores que aprendió a respetar los funcionamientos democráticos –dice Jorge Fernández Díaz, secretario de redacción de La Nación, y amigo y editor de Sarlo-. Por eso, cuando veinte años después el kirchnerismo vino a interpelarlos y a decirles que todas esas cosas que habían aprendido eran irrelevantes o lisa y llanamente expresiones de la derecha, es lógico que a Sarlo le haya molestado”.

Llegado el kirchnerismo, en el año 2003 hubo una escena que marcaría un antes y un después en la relación de Sarlo con el gobierno. Los Kirchner –principalmente Néstor- habían llegado al poder hacía poco tiempo y querían escuchar la voz de algunos intelectuales no peronistas. Julio Bárbaro –entonces jefe del Comité Federal de Radiodifusión- había convencido al matrimonio presidencial de llevar a dos de los pensadores más prestigiosos del país: Sarlo y el historiador Tulio Halperín Donghi. Los Kirchner aceptaron.

Durante el encuentro, Néstor Kirchner entraba y salía del salón –como cuentan que hacía siempre- y decía frases como “las ideas son importantes”, mientras que Cristina estaba en la mesa. Acababa de llegar de un viaje a Nueva York donde había conocido a Joseph Stiglitz y Paul Krugman y estaba –dice Sarlo- “deslumbrada con el primer premio Nobel que conocía en su vida y con la posibilidad de vincularse con los medios académicos”. Sarlo y Halperín Donghi miraban todo con escepticismo y curiosidad. Hasta que hacia la segunda hora del almuerzo, cuando se entró de lleno en el tópico “derechos humanos”, las cosas empezaron a irse de carril.

Cristina Fernández dijo que, según ella, la Argentina carecía de intelectuales y que esa falta se debía a que entre los treinta mil muertos y desaparecidos de la última dictadura militar había una generación de pensadores. Beatriz Sarlo, entonces, le advirtió que la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) denuncia diez mil muertos y desaparecidos, y siguió:

—Creo que el crimen es horrible, independientemente de que hayan sido diez mil o treinta mil –dijo Sarlo-. Pero no podemos asegurar que entre estos desaparecidos había grandes ideólogos. Simplemente no lo sabemos.

Desde ese comentario, el almuerzo no volvió a ser el mismo. “Tulio, a este lugar no vengo más” le dijo Sarlo a Halperín Donghi, una vez afuera de Casa de Gobierno. Tiempo después, Sarlo supo –mediante amigos- que el disgusto había sido mutuo: los Kirchner le habían bajado el pulgar, inaugurando formalmente un desagrado que se fue polarizando a lo largo del tiempo.

—A los judíos les mataron 7 millones de personas y nunca dijeron que se habían perdido violinistas, físicos, escritores y filósofos judíos. No dijeron “acá hay un hueco” ni lo midieron en función de la pérdida de talentos, y eso que estamos hablando del asesinato mayor que hizo la humanidad. Entonces la idea de que los miles de desaparecidos argentinos, además de haber padecido un crimen contra la humanidad, establecen un hueco y que si no la política y la intelectualidad argentina serían mejores… es una idea, por lo menos, incomprobable. Típicamente criolla.

—Usted se refiere a esta idea que tenemos los argentinos de que “podríamos ser geniales, lástima que…”.

—Y… ese argumento tiene un aire argentino bastante autóctono. Por otro lado, hay algo que tienen los Kirchner y que es muy curioso: creen que el mundo empieza con su llegada. Como ellos no se ocuparon de los derechos humanos en la década del ‘80, ni tampoco lo hicieron en los ‘90, creen que el momento en el que ellos se ocupan es el “momento cero”, el comienzo.

—¿Es esa brecha entre la historia personal y el discurso político de los Kirchner lo que la llevó a dar esa respuesta en la Casa Rosada?

—Qué sé yo… Quizás no fue la respuesta más inteligente de mi parte. Admitámoslo. Si alguien quiere seguir sentado en esa mesa no hace una provocación sobre un punto que a esas personas les parece central. Pero bueno: no tenía demasiado interés en seguir sentada en esa mesa, tampoco.

Enciende un Dunhill, da una única pitada y luego lo apaga: no fuma –dice- una sola pitada que no tenga ganas de fumar. La facilidad con que Sarlo delimita su deseo es llamativa. Jorge Fernández Díaz cree que ésta es una de sus principales cualidades: “Ella vive con muy poco –dice-. Es frugal. Conozco poca gente tan temeraria y tan tremendamente austera. No es vulnerable a los elogios y no necesita demasiado para vivir. Ni plata ni premios. Sólo un disco de Bill Evans y un buen libro. Sarlo es insobornable”.
***

Sarlo posa para las fotos. Sobre la mesa de madera tiene lo mismo que tenía hace unos días: revistas, libros, un mate. Sarlo dice que no quiere salir fumando ni tomando mate: no quiere ser folclórica. Tampoco quiere hacer ninguna pose rara.

—Una vez un fotógrafo del diario Perfil me hizo un montón de fotos y a lo último me dijo: “¿Y por qué no te agachás, a ver qué sale?”. Y me agaché y después eligieron esa: fue un bochorno. No tengo nada que hacer agachada, hay una edad para cada cosa. Ahora la ponen en Perfil cada vez que me hacen una entrevista.

Sarlo cuenta la anécdota mientras Tomás Linch sigue tomando imágenes. Luego Tomás deja la cámara y busca su móvil: quiere sacarle un último retrato con el teléfono.

—Después la subo a Twitter –bromea Tomás.

—Mejor no, van a llenar el Twitter con frases como “vieja de mierda” –dice Sarlo. 
No queda claro si le importa.

***

Es la noche, es un taxi. Sarlo fue invitada a un programa de debate político y le enviaron un coche. Si no fuera por eso, Sarlo viajaría en colectivo o en subte: siempre lo hace. El uso libre que hace del espacio público la pone en lugares buenos (muchas mujeres muestran lo que Sarlo intuye que es una “identificación de género”) pero también difíciles.

—Hay algo que me provoca enorme sorpresa, y es el machismo ejercido por hombres y mujeres. Porque las palabras “vieja”, “fea” y “de mierda” son permanentes –dijo Sarlo días atrás, en su oficina-. Y no usan esas mismas palabras cuando tienen que atacar a hombres. Lo que es notable.

—Da la impresión, en relación a esto de “vieja”, que usted le da un peso ideológico a la idea de no hacerse cirugías estéticas.

—¿Ideológico? No. No es una cuestión de principios. Qué sé yo qué haría si viviera en Berlín o en Ciudad de México… Pero acá, en este clima de transformación botóxica que hay en Argentina, no.

En el taxi, Sarlo lleva el cabello blanco acomodado en una raya al costado, maquillaje espeso –se prepara sola para la televisión- y perfume. Baja del coche con elegancia, pero sin los lugares comunes de la elegancia. Camina. En el canal, en la sala de espera previa a los estudios de grabación, hay dos pantallas de televisor con un discurso en cadena nacional de Cristina Fernández. Sarlo ni la escucha.

—¡Sarlo! –en la sala de espera alguien la reconoce. Es un desconocido. El hombre empieza a hablarle de burocracia sindical y de izquierda marxista, y después pasa al terreno más común:

—Me acuerdo del día que estuvo en 678…

—Por favor, ni lo mencione.

—Yo hinchaba por usted, Beatriz. Mientras miraba tuve que dejar de comer.
Sarlo es cortés: sonríe. Luego avanza hasta el piso de grabación y queda detrás de cámaras, mirando la escenografía. Detrás de un panel hay sentados tres invitados.

—A esos gordos los conozco –dice Sarlo-. El gordito ése es ultra kirchnerista, es del concejo empresario. El otro gordito no sé quién es. Y el tipo ése es un ruralista que está bastante podrido de los Kirchner.

Minutos después se acerca el conductor, Maximiliano Montenegro, y la saluda. Le explica que durante el primer bloque van a hablar los tres señores y que luego tendrán una entrevista a solas con ella. Sarlo asiente, se sienta fuera de cuadro, cruza sus piernas finas y mira. Y escucha. En cuestión de minutos, en torno a una discusión sobre la formación de precios en Argentina, los gordos empiezan a pelearse como si fueran vedettes en el prime time televisivo. La escena es entretenida, pero Sarlo no mueve un músculo del rostro: mira. Y escucha.

—Si hago un zapato cobro un peso y si hago cincuenta zapatos cobro cincuenta pesos: eso es justo –dice Jorge Castillo, kirchnerista y dueño de La Salada, la feria de productos ilegales más grande de Latinoamérica-. ¡Pero si tengo empleados cobrando un sueldo fijo en vez de hacer zapatos se la pasan fumando en el baño!

—¡Castillo! -dice otro- ¿Usted dice que los trabajadores en blanco fuman en el baño? ¡Está echando por tierra sesenta años de conquistas sociales, Castillo!

Sarlo asiste a la escena con sobrio deleite. Luego llega el corte, se van los gordos y entra Sarlo con sus piernas finas. Montenegro la presenta como “la intelectual más crítica de Cristina y la intelectual más lúcida también”. Luego empiezan las preguntas, centradas –casi todas- en torno de la presión oficial para que haya una reforma constitucional que habilite a Cristina Fernández a un tercer mandato.

—¿Hay kirchnerismo sin Cristina candidata en el 2015? –pregunta Montenegro.

—No tengo la menor idea. Ellos se han quedado sin sucesor. Amado Boudou (el vicepresidente, metido en un escándalo de corrupción) se enredó en los cordones mal atados de sus propias zapatillas y la presidenta no tiene sucesión. Ahora bien: el problema de que el kirchnerismo no tenga sucesión depende de los errores del kirchnerismo. No hay que entrar en un falso debate. No soporto el engaño discursivo. El kirchnerismo pretende que sea completamente estúpida y piense que quieren reformar la Constitución para introducir nuevos derechos cuando quieren reformarla para que Cristina Kirchner sea reelecta.

—¿Y Cristina tendrá resto para llegar al 2019? ¿Querrá? –pregunta Montenegro.

—No sé. No hago hipótesis psicológicas ni personales: no lo hago con mis amigos, menos voy a hacerlo con una presidenta. Y además no me interesa. Si ella quiere ser presidenta aguantará o no, qué se yo.

Montenegro le da las gracias y se despide de Sarlo, quien baja de la tarima con una liviandad que no parece tener sólo que ver con su peso. Luego atraviesa el salón, saluda a un senador que –rodeado de escoltas- da un paso al frente y la intercepta, y se va.

—Todos estos tipos nunca se mueven solos, viven con miedo –susurra segundos después, cuando pisa la calle. Ahora cae una garúa fina sobre Sarlo pero ella no la registra. Bajo la llovizna espera que llegue el taxi que le pusieron en el canal. Vista ahora -mínima, a la intemperie- Sarlo remite a una escena que ocurrió hace años: en el 2006, la fotógrafa Alejandra López la retrató de un modo inolvidable y bajo una lluvia mucho mas fuerte. En la imagen se la ve a Sarlo de cabello corto y sin paraguas. Mirando al cielo como si buscara –sin metáforas- una respuesta concreta.

 * Publicado en la revista YA del diario El Mercurio (Chile) en octubre de 2012.

@
http://senoritali.blogspot.com.ar/2012/10/el-ojo-feroz.html
http://www.lanacion.com.ar/autor/beatriz-sarlo-306